Рустамов Р.

Армяне грозят нам Евросудом

Азербайджанские юристы считают эту угрозу необоснованной

26 ноября агентство Regnum распространило информацию о том, что Европейский суд по правам человека рассматривает дело против Азербайджана по факту уничтожения армянских надгробных хачкаров (камень-крест) в Старой Джуге (Старая Джульфа) в Нахчыване. Об этом, как передает корреспондент ИА Regnum, сообщил на пресс-конференции 26 ноября историк и директор организации по изучению армянской архитектуры Самвел Карапетян.

По его словам, иск на основе документальных фактов подала международная общественная организация "Национальный совет армян Западной Армении", которая объединяет несколько армянских общественных организаций, действующих во Франции.

"Судебное разбирательство по данному иску длится уже порядка двух месяцев. Все документальные свидетельства и факты по данному делу о разрушениях и актах вандализма против армянского культурно-исторического наследия были собраны и предъявлены в организацию по изучению армянской архитектуры. Обращение же в международные судебные инстанции - дело наших юристов и общественных организаций. Активную деятельность в этом направлении должны развернуть в первую очередь МИД и Минкультуры Армении. Уверен, цивилизованный мир сможет нам помочь, однако мы должны проявлять активность, стучаться в их двери", - резюмировал Самвел Карапетян.

Хотим заметить, что официальные власти Армении утверждают, что это кладбище является древнеармянским. Но азербайджанские ученые не согласны с данным утверждением и считают, что хачкары являются памятниками албанской культуры, и, следовательно, это кладбище не имеет никакого отношения к армянам.

Действительно ли старинное кладбище на территории поселка Старая Джульфа является армянским? Можно ли считать это кладбище историческим памятником? Кроме того, насколько вероятно рассмотрение этой жалобы Европейским судом по правам человека?

Как заявила нам пресс-секретарь Министерства культуры и туризма Азербайджана Зохра Алиева, ей неизвестно, входит ли это кладбище на территории поселка Старая Джульфа в список исторических памятников Азербайджана. Она только отметила, что этот список постоянно увеличивается. З.Алиева также отметила, что на территории Азербайджана вообще нет армянских памятников, а есть только албанские.

На наш вопрос о том, обращался ли Азербайджан в Европейский суд или в какие-либо другие инстанции в связи с уничтожением азербайджанских исторических памятников на территории, она заявила, что не имеет точных сведений об этом. "Этими вопросами занимается Министерство иностранных дел", - сообщила пресс-секретарь.

Она отметила, что ее ведомство занимается вопросами пропаганды. "Мы ведем с армянами постоянную борьбу", - заявила З.Алиева. На вопрос нашего корреспондента о том, в чем это выражается, она ответила, что Министерство культуры и туризма занимается выпуском книг и брошюр, в которых рассказывается об азербайджанских памятниках, находящихся на территории Западного Азербайджана", - заявила З.Алиева.

Глава пресс-службы Министерства иностранных дел Хазар Ибрагим сообщил нам, что Азербайджан неоднократно обращался в различные международные организации относительно уничтожения исторических памятников на оккупированных территориях. "Совет Европы и Организация Исламская конференция уже приняли соответствующие решения по данным вопросам", - заявил он.
Информацию о рассмотрении Европейским судом по правам человека иска Национального совета армян Западной Армении дипломат прокомментировал следующим образом. "Этими шагами армянская сторона пытается прикрыть свои действия по уничтожению азербайджанских памятников как на оккупированной территории, так и в самой Армении", - заявил Х.Ибрагим. Юрист-международник Эркин Гадиров не верит в то, что иск национального совета будет рассмотрен в Европейском суде. "Во-первых, отсутствуют непосредственные жертвы нарушения прав. Хачкары - это всего лишь исторические памятники, и еще неизвестно, с какого века они берут свое происхождение", - заметил юрист. Он также заметил, что иск не может быть рассмотрен также и потому, что в нем отсутствует предмет спора. "Право на историческое наследие вообще не подпадает под юрисдикцию Европейского суда по правам человека", - считает юрист-международник. Относительно того, может ли азербайджанская сторона обратиться в суд с иском в связи с уничтожением азербайджанских исторических памятников в Армении и на оккупированных армянами азербайджанских территориях, юрист отметил, что и это обращение также не будет рассмотрено Европейским судом. "Существует масса других вопросов, по которым можно жаловаться в Суд по правам человека. Эти жалобы уже существуют, и они вовсе не касаются вопросов культуры", - сказал он.

Адвокат Фуад Агаев тоже считает, что информация о рассмотрении Европейским судом жалобы не соответствует действительности. "В Европейской конвенции нет статьи относительно уничтожения памятников", - заметил адвокат. Он отметил, что информация о том, что судебное разбирательство по данному иску длится уже порядка двух месяцев, тоже не может соответствовать действительности. "Непосредственное разбирательство той или иной жалобы начинается самое раннее через год, и это лишь в том случае, если жалоба является приоритетной. А в данном случае об этом говорить не приходится", - заявил адвокат.

Член делегации Азербайджана в Парламентской ассамблее Совета Европы, депутат Милли Меджлиса Азербайджана Ганира Пашаева также считает, что на территории Азербайджана нет никаких армянских памятников. По мнению депутата, христианские памятники, находящиеся на территории Азербайджана, являются албанскими. "Об этом я говорила во время своего выступления в Парламентской ассамблее, когда армянская делегация попыталась поднять там данный вопрос", - напомнила депутат.

Что же касается информации об обращении в Европейский суд Национального совета армян Западной Армении, то, по мнению депутата, никакая армянская неправительственная организация, согласно юрисдикции этого суда, не имеет права обращаться в связи с событиями, происходящими на территории Нахчывана. "Она может обратиться в Европейский суд только в том случае, если ей будет нанесен ущерб", - уверена Г.Пашаева.

На наш вопрос о том, почему же Азербайджан не обращается в тот же Евросуд с жалобой на уничтожение армянами азербайджанских памятников на ее территории, депутат отметила, что это возможно лишь в том случае, если среди этих памятников окажутся те, которые принадлежали частным лицам или же неправительственным организациям.

"Что же касается памятников, находящихся в собственности государства, то по данному вопросу можно обратиться в ООН, ЮНЕСКО, Парламентскую ассамблею Совета Европы, чем мы постоянно и занимаемся", - заявила Г.Пашаева.

Среди азербайджанских памятников на территории Армении наверняка были и те, которые принадлежали частным лицам или же религиозным общинам. Почему же азербайджанские беженцы из этой страны не поднимают данного вопроса и не обращаются в Европейский суд по правам человека? Как заметил председатель общества "Агрыдаг", объединяющего представителей этой категории населения, Нуреддин Мустафаев, члены его организации не выступали с данной инициативой. "Хотя не исключаю, что такие шаги и предпринимались отдельными беженцами", - заявил он.

Зеркало.- 2008.- 28 ноября.- С. 1.