İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsi Cümə Məscidi
dini icmasının
Azərbaycan Respublikasına qarşı şikayətini rədd
etmişdir
Cümə
Məscidi dini icması və onun üzvləri İlqar
İbrahimoğlu, Azər Səmədov, Azad İsayev,
İlqar Əlizadə, Nəcəf Allahverdiyev, Adil Hüseynov,
Ramin Tahirov, Pərviz Hacıyev, Eldar Sultanov və Namin Axundov
Avropa Məhkəməsinə müraciət edərək dini
icmanın dövlət qeydiyyatına alınmaması və
İçərişəhərdə yerləşən məsciddən
çıxarılması barədə şikayət
etmişlər.
2002-ci
ilin iyun ayında Azərbaycan Respublikası Dini Qurumlarla
İş üzrə Dövlət Komitəsinin
yaradılmasından sonra dini icmaların yeni qanunvericiliyə əməl
olunmasını təmin etmək üçün əvvəllər
qeydiyyatdan keçmiş bütün dini qurumların yenidən
qeydiyyata alınmaq üçün müraciət etmələri
tələb olunmuşdur.
2004-cü
ilin yanvar ayında Cümə Məscidi dini icması yenidən
qeydiyyatdan keçmək üçün Dövlət Komitəsinə
müraciət etmiş, lakin təsis sənədlərinin
qanunvericiliyə uyğun olmadığı üçün
Dövlət Komitəsi qeydiyyat üçün əlavə
sənədlərin tələb olunduğunu bildirmişdir.
Eyni
zamanda, 2004-cü ilin yanvar ayında "İçərişəhər"
Dövlət Tarixi-Memarlıq Qoruğu ərizəçilərə
məktub göndərərək onlardan on beş gün ərzində
məscidi boşaltmalarını tələb etmiş və Səbail
Rayon Məhkəməsinə müraciət edərək dini
icmanın Cümə Məscidindən
çıxarılması barədə qərar qəbul etməyi
xahiş etmişdir. Məhkəməyə müraciətində
"İçərişəhər" Dövlət
Tarixi-Memarlıq Qoruğu binanın qeydiyyatdan keçmiş
sahibi olduğunu iddia edərək dini icmanın rəsmi
qeydiyyatdan keçmiş dini qurum olmadığını və
onun Cümə Məscidinə icarə və ya hər
hansı digər əşya hüququnun
olmadığını bildirmişdir. Səbail Rayon Məhkəməsinin
2004-cü il 1 mart tarixli qətnaməsi ilə iddia təmin
edilmişdir.
Avropa Məhkəməsinin qərarında qeyd edilir ki, ərizəçilər dini icmanın qeydiyyata alınmaması ilə əlaqədar Azərbaycan Respublikasının məhkəmələrinə müraciət etmədiyinə görə dövlətdaxili hüquq müdafiə vasitələri tükənməmişdir və bu səbəbdən şikayət Konvensiyanın 35-ci maddəsinin 1-ci və 4-cü hissələrinə əsasən rədd edilməlidir.
Digər tərəfdən, Avropa Məhkəməsi bildirmişdir ki, dini icmanın hər hansı qanuni istifadə hüququ olmadığı binadan çıxarılması ərizəçilərin Konvensiyanın 11-ci maddəsi nəzərə alınmaqla təfsir edilən 9-cu maddəsinin təmin etdiyi dini azadlıq hüququna əsassız müdaxilə hesab oluna bilməz. Beləliklə, bu şikayət açıq-aşkar əsassız olduğu üçün 35-ci maddənin 3-cü hissəsinə əsasən qəbuledilməzdir və Konvensiyanın 35-ci maddəsinin 4-cü hissəsinə əsasən rədd edilməlidir. Ərizəçilər, həmçinin Konvensiyanın 6-cı və 13-cü maddələrinə əsasən məhkəmələrin müstəqil və qərəzsiz olmadığından və ölkədaxili proseslərin "ağlabatan müddət" tələbi pozulmaqla həyata keçirildiyindən şikayət edərək bu proseslərin "Azərbaycan məhkəmələri üçün normal sayılan vaxtdan daha qısa müddət ərzində" davam etdiyini bildirmiş, Konvensiyanın 9, 10 və 11-ci maddələri ilə birlikdə 14-cü maddə əsasında şikayət edərək dini etiqadlarına və siyasi baxışlarına görə ayrı-seçkiliyə məruz qalmalarından şikayət etmişlər.
Avropa
Məhkəməsi işdə olan bütün materialları
nəzərə alaraq ərizənin bu hissəsində
Konvensiyanın pozuntusu müəyyən edilməmişdir. Buna
görə də o, açıq-aşkar əsassız
olduğu üçün 35-ci maddənin 3-cü hissəsinə
əsasən qəbuledilməzdir və Konvensiyanın 35-ci
maddəsinin 4-cü hissəsinə uyğun olaraq rədd edilməlidir.
AzərTAc
Azərbaycan.-2013.- 6 mart.- S.5.