Икрам КЕРИМОВ, доктор физико-математических наук, профессор: «Чувствительность геологической среды планеты опасно возросла»

Сегодня совсем уж несведущий человек не замечает того, что на планете Земля не все благополучно. Участившиеся за последние годы природные катаклизмы - землетрясения, активизация вулканов, небывалые ураганы и погодные аномалии - вряд ли можно объяснить одним лишь глобальным потеплением, причина которого, впрочем, также не имеет безоговорочного объяснения. Так в чем же дело? Идет ли речь о естественном ходе событий, происходивших, как известно, и в прежние геологические эпохи, или виной всему бесконтрольная хозяйственная деятельность человека, бездумно, но системно разрушающего среду своего обитания? Своим видением проблемы в беседе с корреспондентом «Азербайджанских известий» Тунзалей КАСУМОВОЙ поделился один из крупнейших ученых в области физики Земли, директор Научного центра сейсмологии при президиуме НАНА, доктор физико-математических наук, профессор Икрам КЕРИМОВ.

- Икрам муаллим, летом 1990 года в Баку состоялась международная конференция, посвященная техногенным землетрясениям. На ней вы впервые обнародовали результаты своих исследований, сообщения о которых мгновенно распространили крупнейшие мировые агентства - это действительно была, как у нас говорят, бомба. С тех пор прошло 27 лет, и, наверное, есть необходимость напомнить читателям, о чем шла речь. Тем более что актуальность поднятой вами тогда проблемы и сейчас ничуть не уменьшилась.

- Говоря о результатах тех исследований, мне, видимо, придется обратиться к еще более раннему периоду. Дело в том, что еще в 1978 году, изучая 9-балльное землетрясение 1976 года на территории крупнейшего газового месторождения в Газли (Узбекистан), я пришел к выводу о его техногенной природе: это катастрофической мощности событие спровоцировали бесконтрольная разработка месторождения и ядерные взрывы в Семипалатинске. Более того, выявленные факты свидетельствовали об их восьмилетней периодичности, если не будут приняты соответствующие меры. Этот вывод, как водится, был принят в штыки, не только властями, но и большинством ученых. И меры, естественно, не были приняты. А в 1984-м, ровно восемь лет спустя, Газли взорвало не меньшей силы землетрясение. Я был в составе комиссии по изучению его последствий. Вместе с другими совершил облеты всей разрушенной территории. Картина была просто ужасающей. Потери во много раз превышали предыдущие. И только после этого землетрясение в Газли, территория которого на картах сейсморайонирования 1963 и 1975 годов указывалась как 4-балльная (иными словами, интенсивность сотрясений почти в 100 тысяч раз превысила расчетную, подтверждая мои выводы), было признано техногенным.

Дальнейшие исследования проблемы позволили мне проследить, как во второй половине ХХ века воздействия ядерных взрывов постепенно охватывали все большие и большие регионы, пока в конце 90-х годов каждый из них мог отразиться в любом регионе и в любой сфере планеты, а напряженное состояние среды настолько возросло, что отклик в геофизических полях возникал и после взрывов несопоставимо меньшей мощности.

В тот же период мне удалось выявить новую ранее неизвестную закономерность поведения слабых высокочастотных сейсмических шумов Земли - микросейсм, признанную научным открытием Госкомитетом СССР по изобретениям и открытиям в марте 1988 года, с приоритетом от мая 1979 года. Новизна его заключалась в том, что нарастание этих шумов было предвестником развивающегося события, а их отсутствие или определенные проявления - о его искусственном характере. Как раз эти зафиксированные нами данные об аномальных изменениях шумового поля Земли, микросейсмах, и увеличении в 2-3 раза количества землетрясений на территории радиусом в 1000-1500 км в результате бомбардировок в Ираке впервые и были обнародованы на конференции в Баку, а затем в августе 1991 года на XXXI Международном геологическом конгрессе в Вене, где была создана международная комиссия по изучению подобных техногенных эффектов, которую возглавил профессор Х.Гупта, несколькими месяцами ранее принимавший участие и в бакинском совещании. В развитие этих исследований в 2000 году на международном симпозиуме в Сан-Диего я представил данные о значительном росте напряженного состояния среды, наблюдаемого на удалениях в один, три и пять тысяч километров в ходе второй иракской и югославской войн. А один из важнейших выводов, сделанных мной еще в начале 80-х годов, заключался в том, что техногенные события оказывались гораздо более мощными, чем характерные для данного региона природные, вызывая большие сотрясения земной поверхности. Это явилось ключом к новому пониманию физики очаговых процессов. Окончательно их возможная модель сформировалась у меня несколько позже: я пришел к выводу, что подавляющее большинство крупнейших катастроф ХХ века выделялось и этим выявленным мной эффектом. Обо всем этом я неоднократно говорил и говорю на различных международных форумах, в научных и газетных статьях, призывая ученых и в целом мировую общественность к усилению контроля над деятельностью человека, приводящей к сильнейшим сбоям природных процессов во всех сферах планеты и их катастрофическим проявлениям.

- Сегодня влияние ядерных взрывов на повышение сейсмичности уже никто не отрицает. С другой стороны, подобного рода испытания запрещены уже почти три десятилетия – с 1992 года, а интенсивность природных катаклизмов на планете, особенно в последние годы, только возрастает. Есть ли этому объяснение?

- Почти 25 лет назад я опубликовал статью, в которой утверждалось, что ежемесячно наблюдаемая на протяжении многих лет массовая гибель морских животных вызвана ядерными взрывами. И что с их прекращением количество подобных трагических событий резко снизится. Что и впоследствии наблюдалось после 1992 года. Редкие периодические случаи имели, как представляется, два провоцирующих их фактора: природный - то есть сильные океанические землетрясения и техногенный - отдельные случаи вмешательства человека, например, морские военные действия, испытания оружия и т.д. Но в целом какое-то время после введения запрета на ядерные испытания и в самом деле наблюдалось некоторое снижение этих процессов. На основе данных о катастрофических и сильнейших землетрясениях ХХ века я проанализировал ежегодно выделяемый планетой среднестатистический уровень сейсмической радиации. Результаты оказались даже более впечатляющими, чем я ожидал. Так, в сравнении с фоновым периодом 1900-1945 годов интенсивность выбросов сейсмической энергии после начавшихся с атомных бомбардировок Японии ядерных взрывов возросла в 3-4 раза, а в период проведения подземных ядерных испытаний (1962-1992) - в 12 (!) раз. Причем вот какой показательный факт - даже после прекращения ядерных взрывов интенсивность хотя и снизилась, однако все равно в четыре раза превышала фоновую. А это означает, что прекращение ядерных испытаний произошло слишком поздно, чтобы позволить планете стабилизировать ситуацию. К тому же в последние 6-7 лет она оказалась под воздействием нового мощнейшего источника, возмущающая энергия которого сопоставима с выявленными ранее всплесками сейсмической радиации вследствие ядерных взрывов. И этот источник - коллайдеры. Конечно, это не ядерный взрыв, но в результате длительных бесконтрольных ядерных испытаний среда планеты приведена в такое состояние, что самые незначительные воздействия - даже несопоставимо меньшие, чем коллайдеры, могут привести к нежелательному отклику в любой ее точке.

- Похоже, ваши опасения по поводу опасности коллайдеров для «здоровья» планеты разделяют не многие. Уж точно не те, кто стоит за реализацией этого, как пишет пресса, «самого амбициозного проекта человечества»…

- Длительное время понятие техногенной сейсмичности тоже почти не воспринималось. А сегодня даже далекие от науки люди начали понимать, что изменения климата, нарушение цикличности природных процессов и т.д. есть результат человеческой активности. Уверен, то же самое произойдет и с оценкой коллайдеров, только, боюсь, поздно. Со времени их работы жители подавляющего числа регионов уже на себе ощутили силу и мощь обрушившихся на них природных катастроф. Сверханомальные метеопроявления, равно как и землетрясения, и вулканы, обернулись многими жертвами. Пример - возросшая полоса сейсмичности в Италии. С одной стороны - коллайдеры, раскачавшие природные процессы: после сильного землетрясения в августе прошлого года произошло более 5000 слабых в течение 2-3 месяцев (несколько лет назад я опубликовал статью о том, что на самом деле характеризует афтершоковая активность. Удалось разобраться в этом и впервые в мире продемонстрировать, что их возникновение отражает как техногенность «основного события», так и всех последующих в близлежащей области - афтершоков). И можно с большой вероятностью утверждать, что сегодня под влиянием коллайдеров Италия стала столь же чувствительной областью и таким же объектом сброса накопленной энергии, как ранее индонезийско-австралийский пояс под влиянием ядерных взрывов, который вновь активизировался в последние годы - со всеми вытекающими негативными последствиями (самоубийство китов, наводнения, вулканы, сейсмоактивность).

С другой стороны - не могли бесследно пройти военные действия в Сирии и Ираке, что также имеет под собой солидную экспериментальную базу - регистрацию на удалениях до 5000 км негативных эффектов от войн в Ираке и Югославии.

Повсеместно отмечается возросшая вулканическая активность. И в этом свете исключительный интерес представляет информация вулканологов о пробуждении супервулкана в районе Неаполя.

Чтобы продемонстрировать читателю состояние среды сегодня в одном из регионов Европы и ход наших рассуждений при изучении техногенных процессов, проследим, на что обратили внимание французские и итальянские ученые, опубликовавшие в журнале Nature статью об одном из крупнейших на планете супервулканов, расположенном в центральной части Италии, и, что еще важнее, на что они не обратили никакого внимания: «С 1950 года Флегрейские поля демонстрируют нарастающую активность. За последние 15 лет ученые наблюдали увеличение частоты событий».

Для меня именно эти данные являются важнейшими, так как начало длительной активизации процессов на супервулкане совпадает со временем начала ядерных взрывов, а их сильнейшая интенсификация с началом работы коллайдеров. Удивительно, что эта информация оказалась вне их внимания. ...Флегрейские поля демонстрируют нарастающую активность…. ...давление газов под Флегрейскими полями приближается к критическому уровню. ...Компьютерное моделирование (магические слова, которые должны вызывать доверие и уважение к проведенным исследованиям и выводам) позволило заключить, что давление газов в магме под дремлющим супервулканом приближается к своему критическому значению. Конкретных сроков пробуждения вулкана авторы исследования не называют...

Отметим, что моделирование не позволило рассчитать конкретные сроки возможного пробуждения супервулкана. Они сообщают, что «на месте Флегрейских полей располагался крупнейший из извергавшихся в последние 200 тысяч лет в Европе вулкан. ….извержение, произошедшее 39 тысяч лет назад». И на эти факты ученые не обратили внимания, и они их не натолкнули на цепь последующих рассуждений. Не из-за недостаточной их образованности, а потому, что они не только не занимались техногенными эффектами, но даже не допускают их существование, что и является главным препятствием на пути предотвращения дальнейшего разрушения экосистемы планеты и неотложного принятия необходимых мер.

Данный пример - исключительно знаменательный. Я хочу им воспользоваться, чтобы продемонстрировать, насколько опасны ситуация, сложившаяся сегодня в районе супервулкана, и действия человека, тысячекратно приблизившие его извержение, о чем не осведомлена общественность, которой непрерывно внушают, что все процессы имеют только «природную» природу. Попытаемся все проанализировать.

Европа как целостное геологическое образование при всем своем многообразии имеет определенную периодичность протекающих в ней процессов. И они, безусловно, взаимосвязаны, даже если находятся в разных частях континента и отражают изменения, которые претерпевают и континент, и планета в целом, подчиняясь своим внутренним процессам и внешним космическим влияниям. 200 тысяч лет - для нас огромный срок, немалый отрезок времени и в сопоставлении с геологическими периодами планеты, когда она преобразовывалась, создавая новые циклы геологической активности, к которым относится и вулканическая.

Если бы периодичность подобных гигантских извержений составляла 39 тысяч лет, то за последние 200 тысяч лет их произошло бы целых 5. Но, утверждают геологи, их не было в предыдущие 160 тысяч лет, и, значит, мы можем принять это время как минимальную периодичность возникновения столь же крупных извержений. Возможно, они происходят раз в 300 или 500 тысяч лет, но, по крайней мере, не чаще, чем раз в 160 тысяч лет. Предположим также, что процесс подготовки протекает с одинаковой скоростью, хотя, в реальности, это не совсем так (по аналогии с другими, я думаю, он цикличен, что, однако, не меняет его общую длительность). Таким образом, на сегодня прошло только (!) 39 из 160 тысяч лет, около 25% времени подготовки, и предстоит «прождать» еще, как минимум, 120 тысяч лет до следующего крупнейшего (глобального масштаба) извержения. Вот это время следующего извержения должно было бы указать их «компьютерное моделирование».

А что на самом деле? Продолжим наши рассуждения.

При 160-тысячелетнем цикле мы имеем право сказать, что для увеличения энергии среды в этом процессе хотя бы на 1% должно пройти 1600 лет! Вопрос, может ли человек в природном процессе заметить в течение года хоть какие-либо изменения вулканической активности? А за 10 лет? А за 100 лет (за это время накопится лишь 0,16% требуемой энергии)? Конечно - нет. А что отмечается учеными в статье, - «нарастающая активность», то есть явные и очевидные сильные изменения, требующие для своего возникновения десятков тысяч лет в природном процессе. Значит, сегодня он не природный, не естественный, а искусственный, вызванный вмешательством человека, в тысячи и тысячи раз ускорившего природные процессы.

В частности, анализ вышеупомянутых техногенных землетрясений в Газли в 1976 и в 1984 годах доказал, что сторонние воздействия могут ускорить природные процессы более чем в 1000 раз. В дальнейшем мы продемонстрировали немало этому подтверждений, в том числе и экспериментально.Ученые отмечают, что «…давление газов в магме под дремлющим супервулканом приближается к своему критическому значению», и это не вызывает у них удивления, не ассоциируется с ядерными взрывами и коллайдерами?! Тогда как мы можем утверждать, что природные процессы в районе супервулкана ускорены уже в десятки тысяч раз!А что думают по этому поводу физики-коллайдерщики? Они также «ничего не думают» и после наших публикаций? Это не так. Они так же, как ранее военные, предпочитают «не видеть и не понимать». Все мы свидетели многочисленных пожаров, сильнейших метеопроявлений и других природных катастроф в последние 1,5-2 месяца, но не все знаем, что в начале мая был запущен в работу новый самый мощный блок этой системы. И сегодня коллайдер трясет «дружественную Италию», но это мало кого волнует. Даже если катастрофа примет невероятный общеевропейский масштаб!

- Все вами сказанное вызывает тревогу и вопросы. Когда возможно извержение супервулкана и что вы как экспериментатор могли бы предложить по этому поводу?

- Все зависит от планов физиков-коллайдерщиков, продолжающих наращивать мощности своих устройств. Можно будет произвести соответствующие измерения, чтобы оценить, на какой стадии процесса мы находимся. Все зависит от активности общественности Италии. А также от того, будут ли реализовываться предлагаемые нами методы управления состоянием среды, проведены ли мероприятия, которые позволят приступить к снятию накопившихся дополнительных напряжений в геологической среде в районе супервулкана.

Особо хочу отметить то, что уже неоднократно подчеркивал, а именно: природные катастрофы - это не одномоментный удар по человеческому сообществу. Их последствия, развиваясь во времени, наносят, помимо материального, и огромный ущерб психическому и физическому здоровью социума. Этот эффект может проявляться годами. Его никто не просчитывает, не наблюдает и не контролирует, но от этого он не становится менее опасным.

Но Италия - это только часть общей проблемы. Природные катастрофы, охватившие Африку и Азию, вызывающие голод, гибель и миграцию сотен тысяч и миллионов людей, - кто занимается изучением их причин: действительно ли они «природные», не нарушена ли их цикличность, не усилены ли они многократно внешними воздействиями и т.д.? Почему это не исследуется? Представляют ли те же разработчики коллайдера, насколько выросла чувствительность геологической среды планеты? Если нет, то почему и этой проблемой никто не занимается, тогда как все лежит на поверхности? Боюсь, это риторический вопрос. Но мы продолжаем свои исследования и накапливаем материал, неопровержимо доказывающий правоту вытекающих из них положений.

- Можно ли рассказать об этом немного подробней?

- В августе 2008 года на XXXIII Международном геологическом конгрессе в Осло я представил данные проведенного мной анализа катастрофических и сильнейших землетрясений (в том числе глубоких - до 400 км и более) за период с 1900 по 2008 год. Исследования, как я уже упоминал, показали, что основным фактором, вызвавшим экологические нарушения планеты, были ядерные взрывы, бесконтрольно проводимые в течение пятидесяти лет некоторыми странами. Они выявили после начала подземных испытаний многократное среднестатистическое увеличение во второй половине XX века ежегодно выделяемой (накапливаемой) на планете сейсмической энергии. Была предложена новая теория климатических изменений, связанная с искусственным нарушением энергетического обмена внутри системы Земля - космос.

Дальнейшее изучение этих процессов в 2008-2014 годах - количества выделенной сейсмической энергии как на поверхности планеты, так и на глубинах в 100 км, 400 км (и более) - показало, что за этот период произошла их резкая активизация. Если подобный скачок активности после 1945 года был связан с ядерными взрывами, то далее отразилась также и работа коллайдеров. Все эти данные убедительно подтверждают сделанные ранее выводы о том, что глобальные экологические проблемы связаны с нарушением энергетического взаимодействия системы Земля - космос и приводят к необходимости принятия других мер по стабилизации этих процессов, мер, кардинально отличающихся, на которые опираются страны мира.

Между тем, чтобы читатель имел представление о возросшей чувствительности среды, приведу совсем недавний пример. Сотрудница нашего центра Мехрибан Абдулова сопоставила количество слабых землетрясений задолго до и непосредственно после американской бомбардировки Афганистана (13 апреля 2017 г.) с использованием 9-тонной бомбы. Так вот, их число уже удвоилось на следующий день! И наблюдались эти эффекты на удалениях до 15-18 тысяч км! А ведь произведено было только единичное воздействие, которое намного менее «эффективно», чем гораздо более слабые, но повторяющиеся. И это - наглядная демонстрация того, какая «накачка» произведена коллайдерами повсеместно, практически по всей планете. И эффекты сказываются не только в землетрясениях – они в негативных проявлениях во всех сферах. Сразу после того удара возникло сильнейшее наводнение в Иране, принесшее многочисленные жертвы и материальные потери. Утверждается, что там, где пронеслась вода, на ближайшие 60 лет земледелие стало невозможным.

После бомбардировки 13 апреля 2017 количество землетрясений удвоилось по всей планете не только на следующий день - это цифра сохранялась 15 (61), 16 (59) и 17 (61) апреля! За предыдущие полгода даже однодневное удвоенное число вызвало бы у нас удивление и сомнение в их чисто природном происхождении. Но чтобы 4 дня подряд - это из ряда вон выходящее! То есть чувствительность среды планеты, ее возросшее напряженное состояние оказались гораздо выше, чем можно было ожидать. А далее Мехрибан выяснила, что в течение 1 мая на планете произошло 120 землетрясений! Причем подавляющее большинство - на Аляске, по-видимому, это совместный эффект системы HAARP и американского коллайдера, вызвавших все эти сотрясения вокруг себя и сказавшихся также в других регионах мира, в основном в пределах Индонезийско-Австралийского региона, на резко возросшую чувствительность которого во второй половине ХХ века мы ранее неоднократно указывали. Представьте, насколько должна вырасти чувствительность геологической среды планеты, если вышеуказанные события столь взаимосвязаны.

Но вновь повторяется ситуация, возникшая много лет назад, когда мы впервые затронули проблемы влияния ядерных взрывов на экологию и окружающую среду. Службы разных стран теперь дружно блокируют информацию о не менее разрушительных воздействиях на природу коллайдеров - ее просто блокируют. Почти ежегодные совещания глав государств по поводу экологии и принимаемые ими меры ситуацию не исправляют. Я думаю (и об этом нами неоднократно говорилось в СМИ), что должна быть создана некая независимая межгосударственная структура, которая, не руководствуясь ничьими указаниями, постарается изучить многомерные связи различных сфер. Если этим не заниматься, ничего не получится. Если изучать только метеорологию и возникающие в ней катастрофы, без исследования причин - из какой сферы пришла возбуждающая энергия и в какую передалась, - то невозможно будет комплексно оценивать негативное влияние на природу той или иной человеческой активности. Сегодня любое неконтролируемое (без принятия необходимых мер) воздействие (выше определенного энергетического уровня) чревато негативными последствиями в любом регионе планеты.

Если тщательно не отслеживать, то выделить и доказать эти связи непросто. Еще более непросто убедить в этом других. Других, которые, не имея никакого отношения к проблеме, опровергают все, что вне их понимания.

Тем временем чувствительность каждой из сред непрерывно растет и возрастают системы их взаимосвязей. Несколько десятилетий назад это было не так, а сегодня это данность. И она должна быть осознана обществом.

Азербайджанские известия.- 2017.- 1 июля.- С.3.