По горячим следам истории: о заключительных книгах многотомного издания Эльмиры Ахундовой «Гейдар Алиев.

Личность и эпоха» 19 апреля, 2013 Трудно было предположить, что кто-либо сможет по горячим следам и за столь короткий срок описать судьбоносные и общественно значимые подробности о жизни руководителя, исторически оказавшегося в необычно усложненной ситуации государства, как Гейдар Алиев. Однако Эльмира Ахундова сделала это. Она не только с тщательностью, любовью и гражданской ответственностью объединила наиподробнейшие свидетельства времени, комментируемые мыслящими очевидцами. Но и предъявила мировому сообществу богатейший материал, который, став достоянием истории, позволяет современникам и следующим поколениям на века честно, объективно судить о личности общенационального лидера Азербайджана и эпохе, с которой ассоциируются представления о его гражданском подвиге. Сделала — судя по объему этого труда и кропотливой работе — не собственного тщеславия ради. Может ли быть для профессионального публициста более благородным и увлекательным процесс добросовестного и всестороннего исследования, за которым свет правды о происходящих в жизни общества событиях и о тех, кто стоял у истоков самых судьбоносных явлений. Вот что называется вдохновенно служить своей миссии, любить профессию, получать не только удовлетворение, но и ощущать удовольствие от того, что мы запросто называем работой, не сразу обнаруживая, что она и есть вожделенная потребность, изначально предполагающая общественно полезную деятельность. У этого труда много достоинств — о них говорят и пишут как о страницах честной летописи, о ценном вкладе в историю нашего государства и в публицистику, в жизнеописание достойнейшего сына азербайджанского народа Гейдара Алиева — как не согласиться с очевидным… Я при всем этом, восхищаясь поступком коллеги, испытываю боль от сознания того, что мы были, да и сейчас лишены возможности вот по подобным обстоятельным исследованиям изучать историю своей страны и мира, роль личности в ней. Что доверяясь составленным в угоду «идеологическим установкам» тенденциозным образовательным программам штудировали лишь даты жизни царей-королей и зазубривали имена бунтарей, «защищавших», оказывается, трудовой народ от кровавых властолюбцев. Что готовились ко взрослой жизни по учебникам, в которые шедевры мировой культуры и те факторы, которые делают человека личностью, перечислялись вскользь, самым мелким шрифтом, оставаясь не обязательным материалом. Ведь со времен октябрьской «революции» школе, другим органам образования было важно сформировать уверенность в преимуществах советской власти даже при очевидной ее несостоятельности. Что было до, — окрашивалось черной краской или не упоминалось вовсе. Гейдар Алиев возглавил Азербайджан в момент, когда СССР, в состав которого он входил на правах суверенной республики, с одной стороны, достаточно активно преодолевал последствия военной разрухи, а с другой — испытывал уже достаточно явно обострившиеся противоречия в общем-то изначально нежизнеспособной системы. Той, которая по воле теоретиков, а потом и практиков походя отменила частную собственность на средства производства, которыми до революции владели буржуи-богачи, обезличив конкретную ответственность за «социалистическую (читай, ничейную) собственность», спровоцировав невиданное воровство. Породила она и так называемое плановое хозяйство — это чтобы народ не обленился, ему повсеместно устанавливались нормы и задания. Правда, при этом предполагается наличие четко организованной системы снабжения и действия инфраструктуры, но такое в условиях лозунговой демократии организовать практически невозможно, и планы превратились в прожектерство, свою противоположность… источник злоупотреблений «множественного характера». Новый руководитель Азербайджана с готовностью приступил к работе в условиях низкой производительности труда, устаревшего оборудования и дедовских технологий на большинстве предприятий, составлявших промышленный потенциал страны. При низком уровне сельскохозяйственного производства с неразберихой в процессах районирования тех или иных культур, переработки урожая, его сохранности и реализации — на месте или с помощью общесоюзного фонда. Тем не менее даже при небывалом разгуле коррупции в строительстве, органах образования, производственных и других сферах, преступности и так называемых негативных явлений Гейдар Алиев сделал очень много для повышения благосостояния граждан. В те годы в Азербайджане активизировалось строительство жилья, появились новые производства и научные центры, строже становился спрос со злостных нарушителей, росли показатели ВВП, республика то и дело выходила победителем Всесоюзного социалистического соревнования. И это при том, что буквально каждый мало-мальски значительный проект здесь не мог быть даже задуман без согласования с союзными ведомствами и подчас уже на стадии согласования выливался в абсурдные разногласия. Главным была борьба за средства, и это при том, что из Азербайджана по цене минеральной воды сутками уходили в никуда огромные эшелоны цистерн, переполненных «черным золотом». Стратегический ум, гордость за свою страну, внимание к деятелям культуры, к проблемам молодежи, умение на патриотической волне поднимать самосознание граждан республики позволили Гейдару Алиевичу вывести Азербайджан на уровень передовой республики. Страны с развитой промышленностью, делающей заметные шаги в науке и культуре, сельском хозяйстве в той мере, в которой были успехи возможны в рамках одиозной социалистической системы. Так что приглашенный на высокую должность в союзном правительстве в Москву он был личностью широкого масштаба, вооруженной большим опытом практической работы, что снискало ему большой авторитет в народе и… насторожило коллег, которые к тому времени уже не скрывали своих властолюбивых амбиций. При том, что уже не могли лозунгами подкреплять прожектерские притязания на право считаться успешными руководителями огромной державы, скатывавшейся в болото экономического, политического и международного кризисов, они были готовы и на военные провокации, и на создание горячих точек, и другие авантюрные, человеконенавистнические акции, дабы удержаться в креслах кремлевских кабинетов. Все сказанное выше — нечто вроде фона, на котором построила свои исследования Эльмира Ахундова. Литературный же ее рассказ о том, в каких условиях пришлось трудиться нашему общенациональному лидеру. Рассказывает она все это не просто честно и искренне, но и с большой болью, ибо раскрывает подробности, которые никто из нас так бы и не узнал, если б ни ее неистребимое стремление проникнуть в тайны о неблаговидных действиях людей, заинтересованных в том, чтобы они вышли за пределы офисов и были обнародованы. После этой предыстории многое произошло в жизни Азербайджана и Гейдара Алиева. И прослеживая эти события по трудам Эльмиры Ахундовой, явственно чувствуешь ее умение зримо показать, каким колоссальным усилием воли и интеллекта, вопреки множеству преград, шаг за шагом в совершенно новых условиях выстраивал герой ее публикаций успешную внешнеполитическую стратегию, прежде всего, заботясь о внутреннем благополучии своей ставшей независимой страны и ее граждан. С пиететом и благодарностью изучая собранные ею в книги избранные корреспонденции, статьи, репортажи, интервью, зарисовки, сделанные в сугубо репортерских жанрах по ходу тех или иных событий, видишь в них вызывающее доверие и составляющее панораму времени. И горячее слово журналиста, обращенное к сердцам современников, вооружающее их знаниями и достойными ориентирами на сегодня и на перспективу. Слово тем более дорогого стоящее, что рождалось в переломную эпоху и обращено к обществу, еще только начинавшему осмысливать происходившие в нашей жизни коренные перемены и так нуждавшемуся в подсказке добросовестного исследователя. Вот и теперь получилось так, что во множестве восторженных отзывов на работу Эльмиры Ахундовой в прессе, главным ее достоинством называется обилие фактов и умение автора осмыслить политологический и исторический материал, в то время как журналистская природа этой работы лишь подразумевается. Уверенно относя вошедшие в масштабный проект произведения к жанру романа-эпопеи, считаю нужным подчеркнуть, что это — вне всяких сомнений — роман, но роман без вымысла, в корне отличающийся от своих художественных собратьев. И хотя статьи Эльмиры Ахундовой отличаются писательской манерой — образной речью, умением увлечь читателя на раздумья о том, что остается как бы за кадром, предложив ему домыслить предысторию и предпосылки описываемого, тем не менее, это добротно сделанное сочинение, организующим началом которого стала публицистика с ее особенностями. Какими? Если коротко — это достоверность и аргументированность, наполняющие содержание конкретикой эпического масштаба. За безусловной исторической достоверностью содержания и живого — во плоти и величии — образа героя, у Эльмиры буквально зримы тревожные дни, которые довелось пережить всем нам, те, что на фоне тоже хорошо знакомой предыстории воспринимались как глобальные потрясения в обществе и сознании каждого из нас. То есть все то, что более всего рождено журналистской предопределенностью творческой манеры автора. Трагические дни конца 1980-х годов, когда время ускорило свой бег и обретший независимость Азербайджан испытывал огромную потребность в информации, она стала тем журналистом, которому довелось нести правду о нашей стране всему миру. Весьма престижные российские издания — «Литературная газета», «Деловой мир», «Общая газета» и другие СМИ заказывали и с готовностью публиковали ее осмысленные с гражданских позиций профессионально и изысканно написанные материалы, вызывавшие живой интерес аудитории. Самые разнообразные явления получали в интерпретации Эльмиры Ахундовой объективную и справедливую оценку. Она всегда старалась разоблачать клеветников и фальсификаторов. Неудивительно, что автор подобных публикаций обрел право на собственное мнение, которому доверяют, ибо каждая ее статья отличается умением подмечать детали, четко определять их роль в материале, рассчитанном на адекватную реакцию общественности, в том числе и мировой. Творческим счастьем стало для Эльмиры Ахундовой участие в судьбоносных для нашей страны событиях, возможность идти буквально по следам ее политической истории, чтобы смело, ярко и убедительно писать о сложных проблемах современности, решавшихся буквально на ее глазах. И совершенно естественным образом в центре ее публикаций оказался Президент Азербайджана Гейдар Алиев, за работой которого в непосредственной близости наблюдала она, освещая зарубежные визиты главы государства, закладывавшего основы внешнеполитической стратегии и имиджа своей родины. В его выступлениях на встречах и переговорах с самыми известными политиками современности, в комментариях и откровенных беседах с сопровождавшими Президента в поездках журналистами Эльмира неизменно улавливала самые важные нюансы. Проникаясь уважением к этой неординарной личности, она испытывала неодолимое желание рассказать миру о том, кому судьбой и историей довелось совершить сложнейший перелом в жизни граждан своей страны и их мировоззрении, в формировании ее международного имиджа. В свое время, четко уразумев разницу между работой журналистов и авторов художественных произведений, мы рано усвоили, что каждое слово репортера должно строго соответствовать правде жизни — если герой, то обязательно конкретный человек, если событие — то обязательно имевшее место в жизни. Это уж дело пишущего — отобрать «работающие» на тему факты, логически и убедительно выстроить рассказываемое и, проявив вкус к слову, изложить все образным языком, в достойном стиле. И все при том, что приоритет правды — незыблем. Читая дышащие справедливым гневом статьи Эльмиры Ахундовой, другие материалы, вошедшие в ее масштабный проект, не могу не порадоваться за нее еще и потому, что активный период ее деятельности совпал с глобальными переменами, открывшими нам правду о самих себе и стране, в которой довелось родиться. Совпал с переменами, подарившими нам возможность открыто говорить о том, что за долгие годы накопилось в душе у каждого здравомыслящего журналиста, но оставалось под идеологическим табу. Да, в конце 1980-х многие сотрудники прессы — а вся она была государственной — вплотную подходили к пониманию того, насколько велика пропасть между воспевавшимися идеалами и реалиями. Однако смелость наших разоблачений еще очень долго касалась лишь того, что лежало на поверхности, и тех, кто подчас был выбран на роль козлов отпущения. Кто бы позволил нам тогда обобщать собственные наблюдения и делать выводы, уже тогда красноречиво говорившие о пороках системы? Но, слава Богу, время взяло свое, и с обретением Азербайджаном независимости я, как и другие журналисты, и в, данном случае, во весь голос говорю правду об одиозном политическом режиме и нежизнеспособной социалистической системе хозяйствования, отрицавшей право на частную собственность и породившей много пороков. Только теперь новым поколениям делать это было значительно сложнее — свидетельства безвозвратно упущенного времени сегодня добывать во сто крат труднее и по силам лишь самым увлеченным, испытывающим вселенскую ответственность людям. Сегодня ясно: как журналист, ощутивший непреодолимое желание излить накопившиеся впечатления, Эльмира Ахундова отчетливо понимала, что портрет Гейдара Алиева, главного героя эпопеи, может быть написан по горячим следам, как можно скорее и только на фоне эпохи, и начала издалека, с истоков. Она убедительно показывает (а «рассказать» и «показать» в литературе — совсем не одно и то же!) обстановку тех лет, когда наш общенациональный лидер оказался на посту руководителя Азербайджанской, тогда еще советской социалистической республики. Как, искренне желая сделать достойной жизнь сограждан и лучше всех нас зная и проблемы, и причины, их порождавшие, он искренне верил, что сумеет вовлечь соотечественников в переустройство мировоззрения и наведет государственный порядок, наказав поднаторевших в теневых методах любителей пользоваться несовершенством системы, чтобы поживиться за счет общенародной собственности. Несмотря на нешуточное сопротивление и материальные трудности, он с большим размахом взялся за развитие экономики республики — строительство обеспечивших большой прирост рабочих мест фабрик, заводов, сельскохозяйственных предприятий, жилья и учебных заведений. Он стал уделять много внимания воспитанию студенчества, способствовать оживлению культурной жизни, поддерживая материально нуждавшихся талантливых писателей, музыкантов, художников, артистов, вселяя веру в возможность действительно человеческого существования. Когда союзные власти пригласили Гейдара Алиева на пост первого заместителя председателя Совета Министров СССР, он уже являл собой государственного деятеля большого масштаба, хорошо знавшего, в чем нуждается страна, владевшего стратегией ее переустройства в условиях порожденного застоем жесточайшего экономического кризиса. Увы, работать ему пришлось в среде кремлевских старцев — особой советской элиты. Тех, кого народу выдавали за радетелей государства, озабоченных построением коммунизма. Тех, кто на деле, как оказалось, отнюдь не могли считаться бескорыстными бессеребрениками. Просто предметом их интересов были не недоступные народу материальные блага (которыми себя они обеспечили в избытке). Главной платой за «радение» о народном благополучии оставалась возможность оказаться и удерживаться наверху, то есть власть — вожделенное благо, за которое, как известно, гибли и великие умы, и страны, и целые народы. Именно народ, именовавшийся «советским народом», оказался жертвой кремлевских долгожителей, на поверку оказавшиеся прожектерами, безответственными демагогами и пустопорожними говорунами. Благополучно удерживались наверху они лишь ценой паралича системы жизнеобеспечения и надругательства над истинными ценностями, символом которых всегда считались свободомыслие и другие права человека. Надо ли удивляться, что увлеченная работа на перспективу имевшего огромный опыт общения с людьми, молодого, энергичного талантливого организатора, верившего в идеалы, за которыми — процветание страны и благополучие граждан, — сразу же вызвала настороженность в верхах и обернулась для него известными неприятностями. Как и проблемами, за которыми последовали потрясения, обрушившиеся на его родину в связи с явно поощряемой генералитетом агрессией армянских претендентов на азербайджанскую территорию, превративших Нагорный Карабах в «горячую точку». Борьба за восстановление справедливости и территориальной целостности Азербайджана, усилия по повышению авторитета своей страны на международном уровне в ранге Президента независимой Азербайджанской Республики, стратегические подвижки в экономических преобразованиях, позволившие руководимому им государству занять достойное место и неизмеримо повысить благосостояние сограждан — успехи политики Гейдара Алиева увидел весь мир. И их значение тем более велико, чем больше мы знаем о том, какой ценой они давались, каких усилий стоили и народу, и их лидеру. О них и роман-эпопея Эльмиры Ахундовой, посчитавшей делом чести журналиста адекватно, честно, бескомпромиссно и убедительно рассказать о том, что не лежало на поверхности. Естественно, пришлось долго и скрупулезно отыскивать такие свидетельства и осмысливать их, прежде чем изложить и предъявить широкой читательской аудитории, называя конкретные факты и имена лиц, нередко игравших неблаговидную роль в нашей истории. И она сделала это! Не секрет, что многие еще и сегодня глубоко погружены в догмы советских лет, и по сей день миллионы сторонников того режима не могут отрешиться от прежних приоритетов, оценок исторических событий — мало кому дано настолько разобраться в этих глубоких заблуждениях, чтобы отказаться от них или — тем более — осудить. И все же время работает на правду. Появляющиеся одно за другим исследования, слава Богу, позволяют отрешиться от заблуждений, а труд Эльмиры Ахундовой — одно из самых достоверных свидетельств времени, назвавших открывшуюся правду о том, что долго и упорно замалчивалось. Причем — отметим — открывшуюся благодаря трудам честного, неравнодушного исследователя и — подчеркнем — журналиста с горячим сердцем. Читая том за томом вошедшие в проект материалы, преклоняешься перед добросовестностью коллеги, сумевшей не только раздобыть и изучить архивные документы, но и вызвать доверие к себе, увлечь на интервью и откровенные беседы участников описываемых и влиявших на развитие событий свидетелей, в конце концов высоко оценивших значимость личности героя, которому Эльмира ханум посвятила свой проект. Сегодня с уверенностью называя ее труд романом, эпическим повествованием со всеми присущими жанру атрибутами, прежде всего отмечаешь сиюминутность впечатлений, присутствие автора и достоверность ее рассказа — то, чем отличаются произведения самых талантливых прозаиков. Даже при потрясающей узнаваемости и обобщенности образов, мотиваций и обилии личных оценок журналиста, начисто лишенного желания заниматься «самодеятельностью», ее труд вызывает безоговорочное доверие. Такое чувство во многом вызывает именно журналистская биография Эльмиры Ахундовой, всегда умевшей за счет жизненной правды делать убедительные выводы из неоднозначных материалов, при написании которых ее спутником были врожденный вкус к слову и писательское мышление. А еще хочу отметить, что, создав многотомное жизнеописание общенационального лидера азербайджанского народа Гейдара Алиева на фоне эпохи, в истории которой он оставил неизгладимый след, Эльмира Ахундова выполнила еще одну важнейшую миссию. Практически она обезоружила многих безответственных критиканов с их беспредметными «разоблачительными» разглагольствованиями и абсолютно деструктивной позицией, взяв на себя труд разобраться в сложных и острых ситуациях, нелукаво отнестись к открывшимся подробностям и смело рассказать о них. Один из самых активных представителей пишущей братии, Эльмира Ахундова — человек, который всегда в работе. Для нее кругозор, общение с людьми, коммуникабельность и наблюдательность перешли в сумму знаний, молчать о которых просто невозможно и — главное — не нужно. И она делится своим умением со всеми нами, сея вокруг добро. Не случайно же земляки избрали ее депутатом Милли Меджлиса Азербайджанской Республики с уверенностью, что она имеет право достойно представлять их интересы в органе верховной власти страны. Ее творческий труд, свободный от стереотипов новаторский роман-эпопея «Гейдар Алиев. Личность и эпоха» — достойный вклад и в нашу литературу, и в нашу историю.

Галина МИКЕЛАДЗЕ

Бакинский рабочий.- 2013.- 19 апреля.- С.2-3.