Провокация агрессора: достойный ответ азербайджанской армии

Сбитие в небе над Карабахом армянского военного геликоптера вызвало замешательство в Ереване. Руководство Армении, будучи не в состоянии объяснить населению подробности инцидента, пытается обвинить Азербайджан, одновременно угрожая ответными мерами. Однако в реальности здесь осознают превосходящую силу и мощь азербайджанской армии.Молчаливое отношение международных организаций и неопределенные высказывания ряда политиков на фоне сказанного заставляют сильно задуматься. Словно они не хотят обидеть Армению. Но об одной истине забывать не следует — несправедливость никому не приносила успеха!Сбитый армянский геликоптер: наказание агрессора Провокации со стороны агрессивной Армении продолжаются. После того, как азербайджанской армией был сбит армянский геликоптер, осуществлявший незаконный полет вдоль линии соприкосновения зоны конфликта, враг и некоторые его покровители подняли шум и гам. Искажая произошедшее, официальный Ереван пытается обвинить Баку. Факты же говорят о совершенно другом.Прежде всего в некоторых кругах Запада и в Армении пытаются завуалировать факт оккупации 20 процентов азербайджанских земель.Здесь дело представляется таким образом, будто геликоптер проходил на какой-то нейтральной территории военные учения. В реальности же указанный геликоптер, принадлежавший армянской армии, осуществлял в воздушном пространстве Азербайджана опасные маневры. Прежде всего: что делал в Карабахе, Агдаме боевой вертолет «Ми-24», принадлежавший армянской армии? Далее, командир экипажа геликоптера Серж Саакян — военнослужащий вооруженных сил Армении.Отрицать эти факты было бы большой несправедливостью. В частности, нас заставляет задуматься реакция некоторых кругов Запада на произошедшее. Налицо тот факт, что они уклоняются от подлинного содержания сложившейся ситуации, используя при оценке произошедшего отвлеченные абстрактные рассуждения. Например, конгрессмен Адам Шифф, говоря откровенную ложь, заявляет, что сбитый геликоптер был учебно-спортивного назначения.По его словам, «геликоптер упал на нейтральной территории и сгорел… Произошедшее, то есть действия Азербайджана, служат дестабилизации обстановки в регионе. Сбитие безоружного геликоптера демонстрирует игнорирование Азербайджаном человеческих жизней».На каком основании А.Шифф ищет на территории Азербайджана «нейтральную зону»? Агдамский район, где произошел инцидент, организацией, членом которой является указанный конгрессмен, официально признан азербайджанскими землями. Ход конфликта также показывает, кто на самом деле абсолютно игнорирует человеческую жизнь. Интересно, почему конгрессмен упускает из виду Ходжалинский геноцид, пытки в отношении пленных азербайджанцев, все, что произошло с нашими соотечественниками, арестованными в Кяльбаджаре? Просто, чтобы услужить армянскому лобби, говорит откровенную ложь. Господин А.Шифф, наверное, хорошо знает, как это называется в международном праве.Пресс-секретарь Государственного департамента Дженнифер Псаки выразила сове отношение к произошедшему на самом общем уровне. Она говорила о «наращивании усилий», «ослаблении напряженности» и «следованию режиму прекращения огня». Все это, конечно, благие намерения. Но нужно было выразить конкретное отношение к произошедшему, поднять вопрос о том, что делал геликоптер армянских вооруженных сил на территории Азербайджана. К сожалению, об этом никто в официальных кругах Запада речь не заводит.Критерий справедливости: когда утрачивается чувство мерыТем не менее, среди зарубежных экспертов есть и такие, кто видит реальную ситуацию. Так, израильский специалист Арье Гут отметил, что в сбитии геликоптера ответственность падает на Ереван. Раскрывая причины, стоящие за инцидентом, эксперт сказал: «Совершенно ясно, что нынешняя напряженность в регионе является результатом оккупационной политики Армении, ее попытки вновь нарушить переговорный процесс. И в этом прежде всего виновато руководство Армении. Я не раз это повторял, что президент Армении прежде всего думает о сохранении и укреплении своей личной власти, об интересах собственного клана, а не о стране, которая находится в тяжелом геополитическом и экономическом тупике».На наш взгляд, у зарубежного эксперта есть основания говорить, что Армения пытается такими провокациями нарушить переговорный процесс. Если такой инцидент происходит спустя некоторое время после встречи президентов Азербайджана и Армении, состоявшейся по инициативе Президента Франции Франсуа Олланда, то, следовательно, есть моменты, не устраивающие Ереван. При этом возможно влияние и покровителей, поскольку в настоящее время геополитическая ситуация в регионе крайне щепетильна. В любой момент можно даже слабым толчком обострить общую ситуацию.Фактом является и то, что Серж Саргсян ставит интересы своего клана превыше всего. Это отмечают и армянские аналитики. В последнее время президент Армении пытается осуществить преобразования в структурах власти. Чтобы сохранить свои позиции, он, кажется, готов на все. Очевидно, Армения уже утратила чувство меры. Ереван не в состоянии здраво мыслить. В противном случае он осознал бы, что не вправе проводить военные учения на территории Азербайджана. Вдобавок к этому, если это делается совместно с надуманным режимом в Нагорном Карабахе, то Ереваном грубо нарушаются нормы международного права. Проведение военных учений совместно с непризнанным каким-либо государством сепаратистским режимом — преступление.Не довольствуясь этим, Ереван пытается взвалить вину за свою провокацию на Азербайджан. Нельзя забывать и том, что такое Армения делала не раз. Следовательно, речь идет о системной и последовательной провокации. Выражает сожаление тот факт, что международное сообщество безмолвно отреагировало на это. Тем временем делаются попытки обвинить Азербайджан. Ситуация крайне несправедливая и возмутительная.В этом плане нужно отметить еще один момент. Сопредседатели Минской группы ОБСЕ, которые в таких ситуациях должны поступать как поборники международного права, выступают в качестве «консультанта с мягкой позицией», призывая стороны к спокойствию. К примеру, сопредседатель Джеймс Уорлик, представляющий в Минской группе США, в своем микроблоге Twitter написал: «Военное решение конфликта неприемлемо». Что это за позиция? Вместо того, чтобы дать справедливую оценку событию, предпринимается попытка прикрыть агрессию. Но это не даст эффекта. Крайне трудно терпеть такую несправедливость.При подходе к вопросу в другом аспекте сбитие армянского геликоптера можно воспринимать и как подтверждение мощи азербайджанской армии. В Армении должны понять, что перед ней теперь стоят несколько раз превосходящие ее по силе вооруженные силы. Мир еще раз убедился в том, что строительство армии в Азербайджане осуществляется на основе обдуманной программы, с глубоким усвоением опыта передовых стран. Армия под руководством Верховного Главнокомандующего, Президента Ильхама Алиева всегда готова к освобождению оккупированных земель.Разумеется, все это известно и в самой Армении. Армения, чувствуя себя в опасности, пытается умалить справедливые требования Азербайджана и представить его в качестве источника угрозы для всего региона. Очевидно, в этом вопросе армян поддерживают и некоторые политические круги Запада. Подтверждением тому являются частые повторения ими мысли «чтобы не было войны». Но для этого нужно требовать от агрессора покинуть оккупированные территории. Именно Запад этого и не делает.Сейчас нет, да и не может быть смысла для официального Еревана поднимать шум, поскольку он не только не прав, но и в военном отношении слаб. У команды С.Саргсяна нет здесь шансов на успех. Официальный Ереван должен это осознать. Однако уже настало время для того, чтобы международное сообщество изменило свою позицию в связи с армяно-азербайджанским, нагорно-карабахским конфликтом, поскольку, если так и дальше будет продолжаться, Армения вновь будет прибегать к провокациям. А это поистине может воспламенить в регионе войну. Никто не может удержать Азербайджан от шагов в направлении восстановления своей территориальной целостности.

Бакинский рабочий.- 2014.- 20 ноября.- С.5.