Белый лебедь армянской дипломатии

Во французской газете Le Figaro недавно была опубликована статья министра иностранных дел Армении Эдварда Налбандяна, который, по мнению армянских СМИ, является одним из самых «хитрых в своей простоте» министров. Кандидат политических наук и любитель разглагольствовать Налбандян в своей статье пишет: «Геноцид армян является частью истории и воспоминаний не только армян и Запада, это также часть воспоминаний мусульман мира. Очень многие историки-мусульмане характеризуют резню армян как геноцид, а арабский ученый-историк Муса Принс использовал понятие «арменоцид», характеризуя его как «самый геноцидный геноцид». Давутоглу повторяет одну и ту же старую песню о создании комиссии историков «для установления истины». В ответ на это предложение одно из самых престижных международных учреждений в области геноцида — Международная ассоциация геноцидоведов — призвало турецкое правительство признать то, что уже давно доказано. Такое впечатление, что в Анкаре забыли постановление военного трибунала Турции 1919 г., который неопровержимыми фактами доказал, что выселение армян и массовое уничтожение — государственная политика, и приговорил к смертной казни основных организаторов. Такое ощущение, что термин Рафаэля Лемкина «геноцид» остался незамеченным в Анкаре. Ратификация цюрихских протоколов, урегулирование армяно-турецких отношений, открытие границ могут проложить путь к сложному процессу примирения двух народов». Есть поговорка: «Простота хуже воровства». С Налбандяном и его статьей как раз такой случай. Изображая из себя «простого министра», Эдвард Агванович совершенно сознательно и умышленно перевирает действительность. Невозможно допустить, что человек, владеющий четырьмя иностранными языками — французским, английским, русским, арабским, — можно сказать, обладающий широким мировоззрением, не знает исторических фактов. Без всякого зазрения совести он пишет: «Вынужден напомнить, что 99 лет назад, 24 мая 1915г. Россия, Франция и Великобритания приняли декларацию, в которой предупредили тех, кто осуществил истребление армян, об их личной ответственности «за эти новые преступления, совершенные Турцией против человечества и цивилизации». Что же, в порядке гуманитарной помощи для армянского министра и его читателей-почитателей приведем исторические факты. Кстати, «о геноциде 1915 года». Я ознакомилась с книгами армянских авторов, где изложены душераздирающие подробности «страданий и смертей армянского народа в Турции в 1915 году». Но настораживает, что авторы, цитируя друг друга, описывают одни и те же случаи, в разных вариациях и интерпретациях. К тому же, логическое рассуждение о том, почему «геноцид армян» произошел именно в 1915 году, когда Турция воевала с Россией (ведь армяне в Турции жили веками), заставило обратиться к объективному источнику, например, к книге Жоржа де Малевила «Армянская трагедия 1915 года», изданной во Франции. События начались в августе 1914 года, когда Турция подписала союз с Германией и 1 ноября 1914 года вступила в Первую мировую войну, в которой воевала против России на Черном море и в Закавказье. В начале 1915 года русская армия предприняла секретный маневр и, обойдя Агрыдаг, стала спускаться к югу Турции вдоль иранской границы. И сразу же вспыхнул мятеж среди армян, который быстро распространился на близлежащие села. Через месяц ситуация стала отчаянной. Губернатор области Ван телеграфировал в столицу Турции: «В регионе собралось свыше четырех тысяч мятежников, они отрезают дороги, нападают на села и подчиняют их посредством разгрома». Как похоже на действия армян в Нагорном Карабахе! «Кавказская армия России наступает в направлении Вана, — пишет американский историк Стэнфорд Дж.Шоу. — Эта армия включает в себя большое число армянских добровольцев. …Выступив из Еревана 28 апреля, они достигли Вана 14 мая, организовали и осуществили массовое избиение и резню местного мусульманского населения на протяжении двух последующих дней… В Ване установили армянское государство под защитой русских, оно может удержаться после исчезновения мусульманского населения, убитого или обращенного в бегство». Весь ужас в том, что жертвами озверевших армянских добровольцев стало мирное безоружное население — старики, женщины, дети, ведь практически все мужчины были на фронте. Все это осуществлялось с одной целью — освободить обжитое, обустроенное место для все той же «Великой Армении». Для начала… В этих действиях армян не было ничего случайного или неожиданного, армянский историк Валий пишет: «В мае 1915 года армянские революционеры овладели городом Ван и разместили там армянский штаб под командованием Арама и Варелу, двух лидеров революционной партии «Дашнак». ...Только в конце мая, после очищения района от мусульманского населения, они открыли город Ван для русской армии». 18 мая 1915 года российский царь официально выразил «благодарность армянскому населению Вана за его преданность», а Арам Манукян, один из командиров армянских «революционеров», был назначен русским губернатором на оккупированной турецкой территории. Английский историк Стэнфорд Дж.Шоу продолжает описание событий: «Тысячи армянских жителей Муша, а также других восточных районов Турции начали съезжаться в новое «армянское государство», среди них были даже колонны сбежавших заключенных. В середине июля в районе города Ван было сосредоточено, по крайней мере, 250 тысяч вооруженных армян. Однако в конце июля оттоманские (правительственные) части оттеснили русскую армию. Отступавших русских сопровождали тысячи армян: они опасались кары за убийства». Хованесян, армянский автор, настроенный неистово враждебно по отношению к туркам, свидетельствует: «Паника была неописуемая. …После установления армянского правительства все было потеряно. Более 200.000 беженцев убегали вместе с отступающей русской армией в Закавказье, потеряв самое светлое, что у них было, попадая в бесконечные ловушки, расставленные курдами». Автор оценивает число армян, убитых во время этих событий, примерно в 40.000 человек. 13 ноября 1918 года, по окончании Первой мировой войны, английский флот встал на якорь в Босфоре на основании Мудросского мирного договора, взяв таким образом турецкую столицу под свое наблюдение. И затем, 25 января 1919 года, британские военные власти посредством турецкой полиции арестовали определенное число людей, «проявивших» себя в «армянском деле». Шестьдесят семь заключенных были переданы британским Военно-морским силам, которые сразу же сослали их на Мальту, половина из этих заключенных обвинялась в плохом обращении с армянами. 16 марта 1920 года британская армия высадилась в Константинополе, где были арестованы еще тридцать человек. В целом по делу плохого обращения с армянами были арестованы и высланы на Мальту сто сорок четыре человека. В то время на основании статьи 230 Севрского договора компетенция в области суда над лицами, виновными в преступлениях во время войны, передавалась правительствам стран-союзников, в данном случае Англии. 8 февраля 1921 года британская прокуратура сделала заявление, по которому процесс над обвиняемыми не мог быть продолжен за неимением доказательств. 1 июля 1921 года МИД Англии обратился к правительству США с просьбой о помощи в этом деле, на что получил официальный ответ: «Мы не смогли обнаружить ничего, что могло быть использовано против турок, сосланных на Мальту». И, наконец, 29 июля 1921 года прокурор британского суда объявил о прекращении уголовного дела на следующем основании: «До настоящего времени не было выявлено ни одного письменного свидетельства, доказывающего правильность обвинений против заключенных, и маловероятно, что подобные свидетельства могут быть обнаружены». Прокуратура объявила, что не существует никаких доказательств преднамеренного истребления армян. Сосланные на Мальту были освобождены и 31 октября 1921 года переданы в руки турецкого правительства. Таким образом, через шесть лет после произошедших событий юридическая система двух сильнейших стран мира не смогла собрать необходимых доказательств, для продолжения процесса, тогда как обвиняемые были в их руках, турецкие государственные архивы — открыты для них, а очевидцы событий были еще живы. Думается, что именно поэтому намного позже, когда свидетели и очевидцы скончались от старости, армяне стали максимально нагнетать и использовать в мировом сообществе тему «геноцида 1915 года», ведь настоящих доказательств и не было, а способных опровергнуть ложь живых свидетелей практически не осталось. Вот и разгулялась армянская лжепропаганда, отвлекая внимание от истинных виновников прошлых и сегодняшних трагедий… По мнению армянских СМИ, Эдвард Налбандян за годы своей деятельности превратил МИД Армении в церемониальный орган, параметрами успеха которого являются количество визитов и интервью, данных иностранным СМИ. Как отмечается, именно это приводится в качестве отчета о его внешнеполитической деятельности. В итоге внешняя политика Армении провалилась, страна утратила международную субъектность и превратилась в придаток МИД другой страны. Под руководством Налбандяна и его босса Сержа Саргсяна и МИД, и Армения стали действовать на международной арене против самих себя, обслуживая лишь интересы своих покровителей. Газета «Жоховурд» уже писала о том, каким имуществом владеет министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян. В Армении у него квартира, не привлекающая особого внимания. В России тоже есть кое-что, но основная недвижимость во Франции. То есть по завершении карьеры Налбандян не планирует оставаться на своей любимой родине, а мечтает свалить и спокойно доживать до старости, возделывая лозу французского винограда. Кстати, его супруга тоже являет собой образец «скромности и бескорыстия». По налоговой декларации, самая «бедная» из министерских жен — Наталья Налбандян, у нее нет ни доходов, ни денежных средств. Но зато у нее есть общественная организация, зарегистрированная как дипломатическая ассоциация «Добро пожаловать в Армению», целью которой является содействие «интегрированию семей иностранных дипломатов в армянскую жизнь, чтобы сделать их проживание в Армении более интересным и приятным». Проще говоря, она возглавила фирму по подкупу дипломатов, аккредитованных в Армении. По слухам, логотип своей организации — белый лебедь — она установила по совету своего мужа Эдварда Налбандяна, любит он этих птиц…

Татьяна ЧАЛАДЗЕ,

заслуженный журналист

Азербайджанской Республики

Бакинский рабочий.-2015. - 11 марта. - С. 6.