Уникальная платформа

Максим Шевченко: Азербайджан мудро и тонко выстраивает линию взаимодействия с британскими элитами

IX Глобальный Бакинский форум на тему «Угрозы глобальному миропорядку» с участием представителей более 50 стран, а также влиятельных международных организаций вызвал широкий резонанс во всем мире.

На форуме прошли дискуссии по важным проблемам, угрожающим глобальному миропорядку, в том числе таким актуальным темам, как перспективы обеспечения безопасности и мира на планете, пути устранения угроз энергетической безопасности, мир, сотрудничество и интеграция в уязвимых регионах, растущая несправедливость в глобализирующемся мире, трансформация продовольственного и сельскохозяйственного секторов для предотвращения бедности.

Свою оценку Глобальному Бакинскому форуму в эксклюзивном интервью газете «Бакинский рабочий» дал российский политик и журналист Максим Шевченко.

- Это было очень важное и уникальное мероприятие в эпоху, когда мир расколот на регионы и группы, - подчеркнул российский эксперт. - Азербайджан смог принять у себя гостей из разных стран. К сожалению, на форуме, насколько мне известно, отсутствовала сколько-нибудь представительная делегация из России, Ирана и Китая, возможно, это большое упущение самих этих стран, такая позиция совершенно не соответствует заявленному уровню взаимоотношений с Азербайджаном.

Вместе с тем Бакинский форум воочию продемонстрировал тот факт, что Азербайджан выстраивает вокруг себя международную среду, пространство диалога. При этом форум продемонстрировал прозападный, даже, в некотором смысле, на мой взгляд, проевропейский вектор политики официального Баку. В его работе в основном участвовали страны, в той или иной степени связанные с Новой Британской империей, с британскими элитами. Однако это - суверенное право Азербайджана выстраивать отношения со своими партнерами. Тем более, bp имела самое непосредственное отношение к разработке нефтегазовых месторождений Азербайджана и строительству трубопроводных сетей по экспорту азербайджанской нефти и газа на мировые рынки. А контракт с bp, подписанный еще общенациональным лидером Гейдаром Алиевым, лег в основу энергетического и экономического суверенитета Азербайджана.

Надо подчеркнуть, что Азербайджан очень мудро и тонко выстраивает линию взаимодействия именно с британскими элитами. Безусловно, это идет вразрез с интересами Евросоюза, представляющего собой франко-германский союз. Очевидно, в Европе сегодня наблюдается серьезный конфликт между двумя концепциями - британоцентричной и франкоцентричной. Я недаром выделяю именно эти две европейские страны, потому как они единственные в Европе обладают полноценным ядерным оружием (ядерной диадой - ракеты с ядерными боеголовками воздушного и подводного базирования - М.Ш.). Дело в том, что в современном мире подлинно независимыми и суверенными, в высшем понимании этого слова, к сожалению, могут быть только страны, обладающие всем набором ядерного арсенала. В связи с этим совершенно очевидна и конкуренция между Францией и Великобританией.

- Скажите, каким вы представляете себе британоцентричный мир?

- Британоцентричный мир строится на статусе британской аристократии. Лондон выстраивает цепь взаимоотношений на двустороннем уровне со странами Скандинавии, Балтии и Восточной Европы. Хорошо налажены связи и с Азербайджаном. Если мы посмотрим на эти страны на карте и соединим их линией, то увидим, что все они являются неким поясом, отделяющим либеральный ЕС, который зачастую именуют франко-германским. В данном союзе Франция - как обладательница ядерного оружия, отвечает за суверенитет Европы, а Германия - за ее экономическую мощь. Хотя при этом не стоит забывать о том, что значительная часть германских элит тесно связана с Британией. Это досталось в наследство с той поры, когда вся Германия была разделена на оккупационные зоны союзниками. Во Франции же во власти находятся либеральные голлистские элиты, которые, несмотря на последние выборы, хоть и с трудом, но все же сохранили власть в своих руках. И эти элиты настроены антибритански.

В этом аспекте, я думаю, Глобальный Бакинский форум носил пробританский уклон, в сторону Pax Britannica (мир по-британски - Ред.). Форум четко показал вектор движения Азербайджана, желание Баку защитить свою внешнюю политику, свой суверенитет.

- Перечисляя страны британского пояса, вы не назвали Армению и Грузию…

- Ну с Арменией все понятно, Пашинян серьезно настроен профранцузски и является ставленником европейцев. Хотя и тут не все чисто. К примеру, предыдущий президент этой страны Армен Саркисян фактически был включен в британскую элиту, долгое время жил и работал в Лондоне, был знаком с королевской семьей.

В принципе, Армению можно и не обсуждать, она находится в стороне от основных коммуникаций, пересекающих регион. Ведь фундаментом пояса, выстраиваемого Британией, является энергетика. Данный пояс выстраивается на энергетических коммуникациях между Востоком и Западом, чтобы взять их под контроль. В частности, через Балтику проходят трубопроводы в Европу, самым важным из которых является «Северный поток». Через Польшу и Украину идут нефтепроводы и газопроводы из России в Европу. Значение этих энергетических трасс можно проследить на примере того, как боевые действия в Украине, начавшись, уже вскоре прекратились в Киевской, Черниговской, Сумской и на севере Харьковской областей, так как там проходят важные трубопроводы. То есть российские войска ушли с тех территорий, где боевые действия могли повредить магистральные трубопроводы, поставляющие российский газ в Европу. Это позволяет Москве продолжать экспортировать свой газ европейским потребителям и продавать его по высоким ценам.

Турция также очень важна для Британии, так как по ее территории проходят несколько трубопроводов как из России, так и из Азербайджана, транспортирующих нефть и газ на мировые рынки. Более того, недавнее обострение отношений между Турцией и Грецией также связано с газом. А именно, были открыты большие месторождения в Восточном Средиземноморье, точнее в треугольнике Кипр-Израиль-Греция. Турция пытается установить свое право на эти месторождения, но этого не желает Евросоюз, так как за Афинами стоит Париж. И если допустить транспортировку газа через Турцию, то это превратит ее, по сути, в гигантский газовый хаб. Анкару же в ее политике поддерживают Лондон и Вашингтон. То есть опять же все делается для того, чтобы контролировать все поставки энергоресурсов в ЕС.

Что касается Грузии, то буквально на днях ей было отказано в предоставлении статуса кандидата в члены ЕС. И это при том, что Президент Грузии Саломе Зурабишвили еще недавно была гражданкой Франции и сотрудницей тамошнего МИД. Понятное дело, что она теснейшим образом связана с ЕС, особенно с Парижем. Но в Грузии имеется еще одна фигура, которая хоть и дистанцировалась от политики, но при этом остается очень влиятельной. Это Бидзина Иванишвили, которого нередко обвиняли в пророссийскости. Но на самом деле он уже давно переориентировался на Лондон и это логично. Ведь именно через Грузию идут все важнейшие коммуникации Азербайджана в Турцию.

- В чем причина отказа Грузии на вступление в ЕС?

- Дело в том, что Европарламент не подчиняется Франции. Там много депутатов из стран Северной Европы, Польши, настроенных пробритански. Вообще следует отметить, что пробританская элита в Европе - это серьезная сила, распространенная на разных уровнях. Она и провалила кандидатуру Грузии. Но вопрос остался в подвешенном состоянии, хотя долго он таким оставаться не будет. Логично предположить, что Тбилиси в итоге выберет Pax Britannica. В таком случае, пояс отрезающий Евросоюз от углеводородов России, Каспия, частично Ближнего Востока, замкнется, и контроль над этими поставками уйдет из рук Франции и Германии. Таким образом, продолжается удушение того самого Евросоюза, конституцию которого папа Бенедикт XVI в свое время назвал сатанинской.

- Какова же во всем этом роль России?

- Полагаю, что Россия, конфликтующая сейчас с Евросоюзом, равно как и США, буквально набросились на умирающий ЕС. Суть в том, что, несмотря на военную операцию, Москва зарабатывает огромные деньги. При этом средств, чтобы расплачиваться за получаемый газ у ЕС не так уж и много, так как их сейчас заставляют расплачиваться в рублях, а не в евро, которые они могли бы напечатать сколько угодно. С точки зрения энергетической безопасности, ЕС находится на грани катастрофы. Это не случайно, просто ЕС хотят поставить на колени, чтобы он не вел себя как еще один центр силы.

На мой взгляд, как это ни странно звучит, Москва тоже ориентируется на Лондон. Дело в том, что в Кремле открыто обвиняют именно европейских политиков за провал отношений с Россией. Поэтому в деле наказания ЕС сплотились интересы трех сторон: Великобритании, США и России.

Полагаю, что Азербайджан также недоволен Евросоюзом в лице Франции, особенно ее позицией по Карабаху и поддержкой Армении. Франция была координатором МГ ОБСЕ и успешно проваливала ее работу все эти годы. Соответственно Париж своей поддержкой армянских сепаратистов сам толкнул Баку к его нынешнему выбору. Я трезво оцениваю позицию Баку и считаю действия Президента Ильхама Алиева единственно верными в сложившейся ситуации.

Что касается Китая, то ему и дела нет до конфликтов в Европе. Пекину все равно, чем закончатся разборки среди «белых варваров», как они нас называют. Китай настолько уверен в своем могуществе, что спокойно реализует проект «Один пояс, один путь», который удивительным образом проходит по странам вышеупомянутого британского пояса.

На фоне всего этого Глобальный Бакинский форум приобретает совершенно иное измерение и полностью соответствует современным геополитическим интересам Азербайджана.

- В своем выступлении на Глобальном Бакинском форуме Президент Ильхам Алиев уделил много внимания налаживанию отношений между Азербайджаном и Арменией. Вместе с тем он с сожалением отметил, что армяне до сих пор не расстались с идеей «статуса Нагорного Карабаха», хотя уже такой административной единицы не существует. Глава Азербайджанского государства в связи с этим предупредил официальный Иреван, что в случае, если они не откажутся от территориальных претензий к Азербайджану, Баку выдвинет территориальные претензии к Армении. К чему все это может привести?

- Увы, после 24 февраля 2022 года международных правил больше не существует. Мы вернулись в эпоху империалистических войн начала XX века, только уже с другим оружием и в другой международной ситуации.

В своем выступлении на Глобальном Бакинском форуме Президент Азербайджан Ильхам Алиев дал исчерпывающее объяснение ситуации вокруг процесса нормализации азербайджано-армянских отношений и попыток спекуляций на тему «статуса» Карабаха. Считаю, что предупреждения Президента Ильхама Алиева Иревану следует воспринимать всерьез. В этом вопросе Армения может полагаться только на поддержку России, так как поддержка ЕС будет чисто политической - на уровне заявлений. Но и Россия не будет портить отношения с Турцией и своим союзником Азербайджаном. В свою очередь Иран ни за что не станет «воевать» с Азербайджаном и Турцией, так как это смертельно опасно для существования самого иранского государства. В итоге Армения окажется предоставленной сама себе.

- Президент Ильхам Алиев также предложил вести переговоры не в рамках МГ ОБСЕ, а в рамках трех государств Южного Кавказа - Азербайджана, Грузии и Армении...

- Это правильное решение, как всегда, мудрого политика и дипломата, коим является Президент Ильхам Алиев. Но, на мой взгляд, это все же частный формат большой геополитической ситуации. Более того, Азербайджан и Грузия связаны многими нитями, в том числе и нефтегазовыми. Армения с Азербайджаном никак не связана, а с Грузией довольно слабо. Поэтому я не думаю, что Иреван согласится на переговоры в таком формате, ибо Армения там будет в качестве младшего партнера, который лишен каких-либо ресурсов влияния на остальных участников переговорного процесса. К тому же, Баку и Тбилиси в этих переговорах будут выступать фактически с единой позиции.

Роман ТЕМНИКОВ

Бакинский рабочий.-2022.- 2 июля.- С.4.