Момент требует действий

«Дорожная карта» должна быть активирована в самые быстрые сроки

Невозможно рассчитывать на успех процесса, если участники расходятся во мнениях и они реализуют разновекторные линии. В рамках армяно-азербайджанского урегулирования Баку строго нацелен на результат, доказывая свои намерения поступательными инициативами.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев на встрече в Баку с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым вновь подтвердил готовность к полнокровному диалогу с руководством Армении, чтобы достичь результата в самое ближайшее время: «Надеюсь, что 2023 год будет годом прорыва в нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией. Во всяком случае, мы на это рассчитываем».

Глава государства неспроста назвал нынешний этап прорывным, сославшись на впечатляющие подвижки в решении поствоенных задач.

В этой номинации Азербайджан достиг высоких коэффициентов полезного действия, от чего перепадает прока соседним странам и государствам большого ареала.

Доведя до сведения своего собеседника особенности момента, при котором на ясные и направленные усилия Баку политическое руководство Армении отвечает неопределенностью, глава азербайджанского государства указал на недопустимость использования методов и средств эскалации, на которые ставит Иреван. Мало того, это делается еще и в открытую, путем вовлечения в региональные процессы сторонних сил, которые скрывают свои истинные цели. Приезд в Армению так называемой гражданской миссии наблюдателей от стран Европейского Союза априори не обещает ничего полезного. Если бы в процессе стабилизации пустовало место модератора, то еще можно было бы понять активность Армении на западном направлении.

Став в позу обиженного и не скрывая своей злобы в отношении России и стран ОДКБ, Никол Пашинян вносит разрушительный компонент в уже начатый процесс. Ведь на столе трехсторонние заявления лидеров Азербайджана, России и Армении, совокупный потенциал которых позволяет приравнивать действующий план к «дорожной карте» урегулирования затянувшегося противостояния.

На встрече с главой российского внешнеполитического ведомства Президент Ильхам Алиев дал высокую оценку уровню доверительности, который отображает семантику двусторонних отношений. Диалог Баку и Москвы выдерживает растущее напряжение не только региональных, но и глобальных процессов. Это и подтверждает факт наличия такого серьезного фактора, как азербайджано-российский сегмент.

Сергей Лавров тоже выразил удовлетворение растущим потенциалом двусторонних связей, которые наполнены добрососедским, дружеским и союзническим содержанием. На первый взгляд нет непреодолимых препятствий на пути всеобъемлющего мира в поствоенное время, когда Баку убедительно доказал свою силу, мобильность, правоту и приверженность соблюдению буквы и требований международного права. Однако ввиду деструктивных действий и волюнтаризма армянского руководства процесс буксует, и по всему видно, что состояние невесомости больше всего устраивает Иреван. Он по традиции находится во внешнем управлении и не обременяет себя обязанностью реализовать хотя бы минимум своих суверенных прав.

Но наступает момент, когда видится острая необходимость направленных действий, чтобы покончить с паузой в важном направлении, перейти от слов к делу ради реализации востребованных инициатив. Тем более новые идеи и предложения уже имеются. Сказать, что по этой части есть дефицит, было бы в корне неверно. Баку действует очень расторопно, как раз предлагая новые форматы взаимодействия конфликтующих сторон. А модератор в лице Москвы поддерживает контактный процесс как на двустороннем уровне, так и на трехстороннем.

Активы Армении в этом контексте не впечатляют, стало быть, ей следует встраиваться в предлагаемые визави конфигурации, которые обещают очевидный прок проигравшей в войне стране. Как неоднократно подчеркивалось в разрезе поствоенных реалий, ныне важно объединять усилия ради общего выигрыша на пути долгосрочного мира.

Бесспорно, одной из тревожных особенностей времени является украинский кризис, который привнес в международную повестку целый ряд проблем и неурядиц. Он оказывает негативное воздействие не только на положение в евразийском пространстве, но и на глобальную систему. Но следует понимать, что Россия достаточно сильная страна, чтобы не проявлять активность на других важных направлениях, участвовать одновременно в дипломатическом формате в Южно-Кавказском регионе, который является ключевым. С его возможностями и перспективами Кавказ заставляет с собой считаться, как субрегион, нацеленный на постоянную динамику. Коммуникации, связующие линии, новые маршруты так или иначе пролегают или же будут проходить через этот важный перешеек, который наращивает стратегические смыслы.

Одним словом, геополитический контекст региона заставляет предвосхищать процессы, и если уступить инициативу такой вялой стране, как Армения, то в лучшем случает на всех траверсах будет застой, а в худшем - сползание к хаосу. С этим невозможно согласиться даже гипотетически.

Мяч, выражаясь футбольной терминологией, находится на армянской половине поля, и Иреван или должен играть, или же изложить свое видение на предмет дальнейших намерений и планов.

Откровенно говоря, Москва и должна сделать внушения пассивному актору, который не отдает себе отчета в необъяснимой бездеятельности. Хотя бездеятельностью поведение Иревана называть неверно. Армянская верхушка, предоставив возможность внешним лоббистам говорить за себя, не только усложняет миротворческий процесс, но и формирует опасный прецедент для будущего, когда судьбы отдельных регионов вверяются случайным акторам. Они бесспорно преследуют свои интересы в чужих, отдаленно расположенных пенатах. Разве это разумно?! А может правомерно?!

В процессе установления стабильного и долгосрочного мира все средства хороши. Коль каким-то силам хочется идти против течения, естественного хода событий, не терпится усложнять положение, то в самый раз подумать о принуждении к мирным инициативам.

Во всяком случае, пока в действиях и поведении армянского руководства ничто не дает поводов говорить о настроенности на рационализм, а это уже является поводом для беспокойства. Если в рамках тройки двое из участников предрасположены к направленным действиям, между ними нет разногласий и разночтений по принципиальным вопросам, а третий участник выступает в качестве обузы, его необходимо ставить перед фактом и принуждать к исполнению принятых решений.

Прецеденты имеются, и потому медлить нельзя. И еще, не имеет смысла ожидать полезных усилий от участника, щеголяющего пассивом.

Динамику и конструктивность всегда проявляют сторонники примирения, отказывающиеся от политики ненависти и радикализма. Пока в Армении верх берут негативные тенденции, от которых даже сами армяне не смогли выудить что-либо полезное и многообещающее.

Вопросы безопасности, на которые покушается Иреван, могут принести массу хлопот и взрывоопасного материала, тогда как Баку перевернул страницу силового действия, предложив проигравшей стране план мирного сосуществования. Если Иреван демонстративно отворачивается от политики добрососедства, да еще и ищет спасения на стороне, привязываясь к неуместным предложениям случайных попутчиков, то такое положение не может восприниматься в качестве приемлемого.

Тем более усилия Армении обращены в сторону вытеснения России с арены действия как модератора. Москва должна уже выразить свое принципиальное отношение к раскольнической политике Иревана, который проявляет вызывающую беспардонность и безответственность в региональной конъюнктуре.

Есть расхожее выражение, согласно которому политикам радикального толка импонирует строительство стен отчуждения, тогда как сторонники интеграции и сотрудничества создают мосты связующего характера. На примере сегодняшней Армении сообщество как раз видит субъект, которому не нужен мир и он нагло голосует за эскалацию и острые коллизии.

Разве это нормально? Если не принимать во внимание чудовищные действия возмутителя спокойствия, до чего же он доиграется? Верно, до бойни и хаоса, который трудно будет обуздать.

Потому Баку и Москва должны периодически сверять часы, не дистанцироваться друг от друга ради выполнения положений «дорожной карты», которая давно на столе. Она должна быть активирована в самые быстрые сроки.

Поэтому Президент Ильхам Алиев назвал время и текущий этап прорывным. Это равносильно тому, что азербайджанский лидер настоятельно ставит ребром вопрос об осуществлении неотложных действий. И это есть тонкий, своевременный и прагматичный план.

Тофик АББАСОВ,

политический обозреватель

Бакинский рабочий.-2023.- 1 марта.- С.1;3.