Корни устойчивости

Народная архитектура - не музейная ценность, а практическое руководство

В последние десятилетия тема устойчивой архитектуры стала не просто актуальной, она стала насущной. Мир сталкивается с беспрецедентными климатическими изменениями, быстрым ростом городов и истощением ресурсов.

В этой ситуации Азербайджан четко обозначил приоритет устойчивого развития - подтверждением тому стало проведение в Баку в ноябре прошлого года 29-й Конференции сторон Рамочной конвенции ООН по изменению климата (COP29), а также официальное признание Восточного Зангезура «зеленой зоной», нацеленной на широкое применение возобновляемых источников энергии и экологически безопасное строительство.

На фоне этих процессов интерес к народной архитектуре, казалось бы, архаичной, приобретает новое, глубокое значение. Ведь именно в ней, в традиционных приемах строительства, мы находим ответы на те же самые вызовы - энергоэффективность, климатическая адаптация, бережное отношение к материалам и окружающей среде. Задолго до появления словосочетания «устойчивая архитектура» люди уже строили устойчиво - просто, рационально, с уважением к природе.

Об этом и о многом другом наш корреспондент побеседовал с лицензированным архитектором, председателем Творческой комиссии по устойчивой архитектуре Союза архитекторов Азербайджана, членом Американского института архитекторов (AIA International Associate) и USGBC California (US Green Building Council California, некоммерческая организация в Лос-Анджелесе, Калифорния) Фахраддином Вердиевым, многолетняя профессиональная деятельность которого направлена на развитие экологичной и климатически адаптивной архитектуры, в том числе в контексте сохранения культурной идентичности и интеграции современных решений.

- Как вы считаете, почему стоит обратиться к прошлому ради будущего?

- Традиционная архитектура - это результат многовекового диалога человека с его средой обитания. Дом, построенный в горах Шеки или на равнине Абшерона, всегда был логичен и точен в своей форме: толщина стен, расположение окон, ориентация по солнцу, все это подчинялось не моде, а здравому смыслу.

Сегодня, когда архитектура переживает технологический скачок, мы парадоксальным образом возвращаемся к этим истокам и все чаще осознаем, что многое из того, что мы считаем «новым», уже было изобретено раньше. Народное строительство предлагает нам богатейший арсенал решений, проверенных временем и естественным образом вписанных в климат и рельеф.

- Что же, по-вашему, делает народную архитектуру устойчивой?

- Прежде всего, материалы. В Азербайджане веками использовали то, что находилось под ногами - камень, глину, дерево, сено. Они не только «живые», они дышат, регулируют влажность, накапливают тепло. Далее - это ориентация, вентиляция и свет. В народном доме все продумано до мелочей: сквозные коридоры, высокие потолки, форточки, тенистые дворы с деревьями и водой. Все это создавало комфорт без кондиционеров. И, наконец, экологический след - такие дома не нуждаются в разрушении ландшафта или сложной переработке. Они рождаются и умирают в природе, оставаясь частью ее круговорота.

- Могут ли, на ваш взгляд, сосуществовать современные технологии и продолжение традиции?

- Безусловно. Суть устойчивой архитектуры сегодня не в копировании прошлого, а в переосмыслении. Мы можем сохранить принципы, дополнив их тем, что дает нам прогресс. Современные утеплители, энергоэффективные окна, солнечные батареи и системы вентиляции с рекуперацией - все это усиливает то, что уже заложено в самой логике народного дома. Важно не противопоставлять старое и новое, а соединять - традиционные планировочные приемы плюс инновационные материалы. В результате мы получим дом, в котором будет комфортно, безопасно и не нужно тратить лишние ресурсы на отопление, вентиляцию и охлаждение.

- Фахраддин муаллим, какие сложности могут возникнуть при попытке интегрировать народные формы в современные проекты с учетом технологий, стандартов и ожиданий инвесторов или заказчиков?

- Я бы сказал, что таких сложностей немало. Во-первых, традиционные формы и материалы не всегда соответствуют современным строительным нормам, особенно в части градостроительства, пожарной безопасности и инсоляции. Во-вторых, их использование может увеличить сроки строительства и затраты, что не всегда устраивает инвесторов. Также могут возникать противоречия между эстетикой народной архитектуры и ожиданиями заказчиков, ориентированных на более «современный» вид. И наконец, самое главное - такие проекты требуют более глубокого анализа контекста и междисциплинарного подхода, что усложняет процесс проектирования и согласования.

Тем не менее для большинства этих проблем существуют эффективные решения, например технология BIM, позволяющая адаптировать народные формы к современным стандартам, не теряя их идентичности. Она упрощает проектирование, визуализацию и энергетический анализ здания, обеспечивая баланс между традицией и инновацией.

- Можно ли сказать, что народный, он же местный стиль, является наиболее устойчивым?

- Не совсем верно, что устойчивый стиль - это обязательно «народный» или какой-либо другой. Устойчивость - это не про эстетику, это про подход. Стиль может быть любым, если он адаптирован к климату, если использует ресурсы разумно и создает комфортную среду для жизни. Будь то средиземноморская вилла с тенистым двориком, или минималистичный дом с солнечными панелями. Важна не форма, а степень адаптации проекта к месту с учетом температуры, влажности, направления солнца и ветра, то есть климатических особенностей территории.

- Вы по базовому образованию архитектор?

- Да, я получил степень бакалавра архитектуры в Азербайджанском университете архитектуры и строительства (1998-2002), затем продолжил обучение в NewSchool of Architecture & Design в Сан-Диего (США), где изучал архитектурную теорию, финансы и менеджмент, архитектурный дизайн.

Моя профессиональная квалификация подтверждена архитектурной лицензией, выданной Министерством экономики Азербайджана (2017), и рядом международных сертификатов ведущих организаций, включая Massachusetts Institute of Technology (Проектирование устойчивых зданий), Tokyo Institute of Technology (Японская архитектура и структурное проектирование), University of Hong Kong (Интерпретация народной архитектуры в Азии), The World Bank Group (Пассивные решения для городского охлаждения), UN Environment Programme (Природные решения для устойчивости к стихийным бедствиям и изменению климата).

- Какие профессиональные идеи оказали наибольшее влияние на формирование вашего архитектурного подхода?

- Я бы сказал, что пришел к подобному подходу в результате сочетания практического опыта и стремления к проектированию, основанному на уважении к окружающей среде и культурной чувствительности. Среди профессиональных идей, которые мне особенно близки, - это идеи, созвучные взглядам профессора Татьяны Бергер, с которой я познакомился в период обучения в Америке.

Она имела опыт работы в архитектурных бюро выдающегося американского модерниста и лауреата Притцкеровской премии Ричарда Майера, а также одного из самых влиятельных представителей современной европейской архитектуры, лауреата Притцкеровской и Императорской премий Алвару Сизы. Мне, кстати, посчастливилось побывать на нескольких из организованных ею лекций с его участием. Это дало мне возможность соприкоснуться с живой архитектурной мыслью мирового уровня.

Хотя мой подход сложился независимо, идеи, с которыми я познакомился благодаря этому опыту, стали важной интеллектуальной опорой в моем стремлении создавать архитектуру, в которой эстетика и форма неотделимы от заботы о человеке и природе.

- Как давно вы начали внедрять в свои проекты принципы «зеленой» архитектуры?

- С проекта Образовательного центра в селе Пиркули Шамахинского района. Это был один из проектов, за который я в 2011 году был удостоен награды Министерства молодежи и спорта «Молодой человек года».

- Как опыт работы над этим проектом с учетом его масштаба, функций и регионального контекста повлиял на ваше дальнейшее стремление внедрять принципы устойчивой архитектуры и укрепил ваши лидерские позиции в этой области?

- Так как проект был реализован в сложных горных условиях на высоте около 1 400 м, в экологически чувствительной зоне рядом с Шамахинской астрофизической обсерваторией, я стремился минимизировать негативное влияние строительства на окружающую среду. Несмотря на отсутствие тогда строгих стандартов по тепло-

изоляции, я применил целый ряд экологичных решений. К примеру, фасады корпусов были облицованы теплоизоляционными плитами, а окна оснащены двухкамерными стеклопакетами с аргоном, что существенно снизило потери тепла. Для лучшего естественного освещения в коридорах были спроектированы атриумы с куполами. Кроме того, все функциональные зоны (учебная, административная, жилая и спортивная) были связаны теплыми переходами, благодаря чему можно было передвигаться внутри без выхода наружу. Этот проект стал для меня не только ценным опытом, но и очень повлиял на дальнейшую деятельность компании в целом.

- Как было воспринято и оценено внедрение устойчивого подхода в проектировании образовательного центра в Пиркули, учитывая, что в то время не были так широко распространены экологические принципы? И повлияло ли это на формирование репутации компании как новаторской и ориентированной на устойчивое развитие?

- На церемонии открытия в 2011 году Учебного центра Министерства налогов в Шамахинском районе принимал участие Президент Ильхам Алиев. Это оказало мощное влияние как на развитие региона, так и на репутацию архитектурной компании AIKON CPIT. Глава государства лично перерезал ленточку, дав старт работе центра, который он охарактеризовал как соответствующий самым высоким стандартам и построенный на научной основе, подчеркивая важность модернизации налоговой системы, внедрения принципа «единого окна» и развития электронного управления.

Такое внимание со стороны главы государства придало проекту статус объекта национального значения и усилило доверие к AIKON CPIT, а реализованный нами проект после проведенной церемонии открытия, освещенной официальным сайтом Президента Азербайджана, укрепил имидж компании как надежного партнера, способного реализовывать технически сложные, социально важные и государственно значимые объекты. Это дало структуре весомые козыри для участия в последующих тендерах и сотрудничестве с государственными структурами.

- Считаете ли вы, что для того, чтобы строить будущее, важно не забывать опыт прошлого?

- Я в этом уверен. Народная архитектура - это не музейная ценность, а практическое руководство. В ней мы находим логичные, надежные, проверенные решения, которые могут стать основой для нового архитектурного мышления. Соединяя знания предков с технологиями настоящего, мы получаем возможность строить дома и города, в которых гармония с природой не противопоставлена комфорту, а становится его неотъемлемой частью.

Галия АЛИЕВА

Бакинский рабочий - 2025.- 1 августа (№124).- С.12.