Когда говорит победитель…

Иреван обязан не только слушать Баку, но и действовать соответственно

Вашингтонская встреча лидеров Азербайджана и Армении поистине стала исторической страницей, ознаменовав торжество духа примирения. Если до нее в оценках аналитиков и политиков чувствовался лишь проблеск пафоса, то после подписания документов в заявлениях Президента Ильхама Алиева и премьер-министра Никола Пашиняна проявился реалистичный оптимизм.

Сам факт, что стороны взяли на себя обязательства отказаться от силовых действий, открыть торговые пути и установить дипломатические отношения при взаимном уважении территориальной целостности, уже свидетельствует об обоюдной готовности к миру.

В азербайджанском обществе итоги вашингтонской встречи восприняли взвешенно, без излишнего оптимизма. Совсем иначе обстоят дела в армянских общественных кругах. Обычно люди, приносящие мир своим народам, мгновенно становятся всенародными любимцами и настоящими героями. Но в Армении многое происходит вопреки здравому смыслу.

До встречи некоторые силы обвиняли Никола Пашиняна в сговоре с внешними игроками, в вероотступничестве и даже предательстве. Даже самые терпеливые критиковали премьер-министра за то, что он якобы воспользовался доверием народа не по назначению, упрекали в игнорировании общественного мнения и отстранении общества от принятия судьбоносных решений.

Но разве человек, победивший на парламентских выборах, не имеет права принимать ключевые решения, опираясь на позицию большинства избирателей? Те, кто доверил ему говорить и действовать от своего имени, не вправе мешать избраннику эффективно управлять процессами. Вместе с победой приходит и право действовать решительно в интересах подавляющего большинства.

Если на кону стоит долгожданный мир, то все «но» теряют свою актуальность уже априори. С какой стати демагоги и провокаторы вдруг начинают раздувать мнимые «грехи» Никола Пашиняна, отказывая ему в праве защищать интересы собственного государства? Премьер-министр не нарушил ни одного протокола, до последнего соблюдая режим конфиденциальности - что, к слову, следует оценивать и в контексте дипломатической практики прошлых лет.

Не раз на армяно-азербайджанском треке утечки информации накануне встреч на высшем уровне становились причиной дипломатических срывов, разрушая конфигурации, за которыми стояли усилия первых лиц. В нынешней ситуации главы государств действовали безупречно - грамотно, сдержанно и предусмотрительно. Однако именно на армянского премьера обрушилась волна критики, по степени остроты сопоставимая с обвинениями в грубых нарушениях. И это при том, что продвижение к миру сегодня - не формальная цель, а жизненно важная необходимость. В этих условиях нет ни логики, ни оснований пересматривать то, что продиктовано самой структурой момента и требует политической воли, а не истеричных нападок.

Те, кто интерпретирует события 8 августа как капитуляцию Армении, на самом деле выступают не только против действующей власти, но и против всего армянского народа. Ведь за последние пять лет стало предельно ясно: народы региона устали от затяжной конфронтации и ждут мира. Армянским критикам не следует забывать, что первопричиной многолетней напряженности на Южном Кавказе была, и до сих пор остается, неукротимая радикальность правого крыла армянского общества. Именно они продолжают отвергать новые реалии, не признавая статус-кво, сформировавшийся благодаря усилиям официального Баку. Он во всех смыслах и проявлениях несет на себе печать объективности. В поствоенных условиях право голоса победителя не подлежит оспариванию.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев, завершив вторую Карабахскую войну, проявил исключительное благородство, предложив инициатору конфликта не месть, а мир и участие в процессах региональной интеграции. Однако армянские радикалы и ретроградные националисты, не расстающиеся с иллюзиями прошлого, продолжают смотреть на новые реалии исключительно сквозь призму пустых фантазий о некоем былом величии и мнимой всесильности. Когда реваншисты с тревогой говорят о «сценарии капитуляции», который-де реализуется на глазах армянского общества, они попросту лукавят. Ведь капитуляция Армении - официальная и зафиксированная - состоялась 10 ноября 2020 года.

Азербайджан - бесспорный победитель, и именно поэтому сегодня он предлагает Иревану не капитуляцию, а совместную победу - победу в войне за мир. Ирония в том, что этот мир в первую очередь нужен самой Армении. Она по-прежнему зажата в тисках внутренних кризисов и внешней изоляции. Чтобы вырваться из удушающей зависимости от единственного коридора во внешний мир - через Верхний Ларс, - Иревану необходимо держаться за руку Баку. Ведь именно Азербайджан сегодня - ключевой лидер региона, единственный актор, способный вдохнуть новую жизнь в армянскую экономику, социальную сферу и гуманитарное пространство.

Армянским радикально настроенным силам в сложившихся обстоятельствах следовало бы кардинально умерить свои амбиции и изменить тональность своих заявлений, изобилующих провокационными обвинениями. Исторически интересы армянской стороны нередко отличались неумеренной экспансивностью и полной оторванностью от реалий. Сегодняшние ожидания и требования наиболее агрессивной части армянского общества не выдерживают никакой критики на фоне здравой, выверенной позиции официального Баку.

Когда армянские представители с высокопарной риторикой заявляют о «продолжающейся оккупации Азербайджаном части суверенной территории Армении», они, по сути, занимаются грубой фальсификацией, внося в общественное сознание ложь и разжигая ненависть. Это примитивная подмена понятий. Именно Армения на протяжении более трех десятилетий осуществляла оккупацию значительной части международно признанной территории Азербайджана. И последствия этого варварства очевидны - мир видел, во что были превращены азербайджанские города и села: десятки населенных пунктов в Карабахе и за его пределами были буквально стерты с лица земли. Появились целые «города-призраки», азербайджанская Хиросима - порождение «демократических устремлений» армянских цехократических элит. Перед лицом подобного вандализма Азербайджан не мог и не должен был оставаться в стороне.

Баку сделал то, что должен был сделать: встал на защиту чести, достоинства и территориальной целостности страны. И сегодня, когда справедливость восстановлена усилиями самого Азербайджана, ему не нужно добиваться признания своего статуса победителя - он уже признан таковым международным сообществом.

А вот Армении, которая задолжала не только своим соседям, но и международному сообществу в сфере ответственности за безопасность, следует трезво оценить свои возможности и ожидания в новых, поствоенных условиях. Эта страна, увы, показала всему миру жуткий лик варварства - осуществив целую серию преступлений против человечности, включая этнические чистки и геноцид в Ходжалы, а также военные преступления на азербайджанской земле. Эти факты не стерлись из памяти - и не будут забыты.

Вместо того чтобы покаяться, выразить извинения и стремление к примирению, радикальные силы в Армении продолжают использовать привычную риторику - бессодержательную, агрессивную и лживую. Их цель - сбить с толку международное сообщество, направить общественное мнение в ложном направлении, увести разговор от сути. Они вновь запускают старую шарманку словоблудия, надеясь заболтать реальность.

Но не только азербайджанское общество, - даже внешние силы, давно следящие за развитием конфликта, устали от манипуляций и инсинуаций о некоей «армянской демократии», якобы находящейся под угрозой. На деле перед нами государство, которое до сих пор не смогло выработать конструктивный и мирный курс сосуществования с ближайшими соседями.

Если кого-то тревожит невыгодная позиция Армении на фоне поражения в войне и ее нерадостные перспективы, то следует смотреть правде в глаза. Армении пора бы навести фокус на реальные геополитические расклады. Азербайджан уверенно занимает позицию регионального лидера и интегратора, предлагая платформу взаимовыгодного развития для всех стран региона. Однако Армения упорно отказывается принимать эти предложения, добровольно оставаясь в изоляции. Она сама выбрала путь изгоя - и теперь шарахается от всех конструктивных трендов, которые могли бы стать шансом для выхода из тупика.

Требования Баку к поверженному агрессору остаются неизменными. История расставила все по местам: когда говорит победитель - побежденный обязан не только слушать, но и действовать соответственно. Одним из таких требований было и остается расформирование Минской группы ОБСЕ - структуры, давно утратившей свою актуальность. По сути, она давно превратилась в политический труп, о существовании которого все забыли - кроме Иревана, который продолжал питать ложные надежды.

Армения вновь продемонстрировала известную политическую инерцию: она всегда приходит к тому, о чем с самого начала говорит Азербайджан, но лишь после череды ошибочных и бесплодных маневров. Вопрос Карабаха - ярчайший тому пример. Карабах никогда не выходил из состава Азербайджана и всегда был неотъемлемой частью Азербайджанского государства. Он остается составной частью исторического, культурного и административного кода нации. История - памятлива. Она дает достаточно однозначный и убедительный ответ в вопросе территориальной принадлежности этой земли. Любые споры на эту тему давно потеряли смысл. Премьер-министр Армении Никол Пашинян, признавая очевидное, говорит прямо: Карабах - это земля Азербайджана. И это заявление - проявление элементарного рационализма.

Что касается судьбы Зангезурского коридора, то она фактически предрешена. Участок, проходящий по территории Армении, передается в долгосрочную аренду частной американской компании сроком на 99 лет. Это решение обеспечивает Азербайджану гарантированный, беспрепятственный доступ к Нахчывану при полном уважении к суверенитету Армении. В таких условиях обсуждение теряет актуальность - предмет для прений просто исчезает.

А тем, кто пытается раздувать демагогию, утверждая, будто «армянский народ вновь отстранен от принятия судьбоносных решений», следует напомнить: именно они и являются главными манипуляторами и аферистами. Их настоящая цель - удержать народ в ловушке вражды, подменяя правду удобной ложью. В то время как Баку и Иреван - вопреки прошлым трагедиям - решают реальные вызовы эпохи, чтобы подарить двум народам шанс на достойную, стабильную и безопасную жизнь.

Армения и Азербайджан, взяв на себя обязательства о взаимном отказе от военных действий, подтвердили готовность открыть торговые маршруты, установить дипломатические отношения и, что особенно важно, взаимно признать территориальную целостность друг друга. Все это - конкретные шаги, не декларации. После таких шагов нужны ли дополнительные комментарии?

Нет, конечно. Вопрос лишь в том, готовы ли стороны превратить политическую волю в необратимую реальность.

Тофик АББАСОВ

Бакинский рабочий - 2025.- 15 августа (№126).- С.1, 9.