Война у самого порога

Начало американо-израильско-иранской войны довольно быстро отразилось на ситуации на Южном Кавказе – регионе, находящемся на стыке Ближнего Востока, Европы и Евразии, а самое главное – граничащем с Ираном.

С особой тревогой конфликт воспринимается в странах, непосредственно граничащих с Ираном – Азербайджане и Армении. Уже в первую неделю боевых действий произошел инцидент, который резко осложнил отношения Баку и Тегерана. Международный аэропорт Нахчывана подвергся атаке беспилотников со стороны иранской территории. Этот эпизод вызвал серьезный дипломатический кризис между двумя государствами.

Риски для Азербайджана

Азербайджанская сторона ответила на инцидент достаточно жестко. Было принято решение об эвакуации посольства из Тегерана, а Служба госбезопасности провела операцию по нейтрализации предполагаемой иранской шпионской сети на территории страны. Полеты в Нахчыван временно приостановили, а 5 марта Азербайджан закрыл границу для транспортных средств из Ирана.

Ситуация начала постепенно стабилизироваться только после телефонного разговора между Президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и Президентом Ирана Масудом Пезешкианом, состоявшегося по инициативе иранской стороны. По всей видимости, Тегеран предоставил определенные заверения в том, что подобное не повторится. Уже 9 марта авиасообщение с Нахчываном было восстановлено, а движение транспорта через границу возобновилось.

На этом фоне Баку предпринял шаг, который многие наблюдатели расценили как важный политический сигнал. 10 марта Азербайджан направил в Иран гуманитарную помощь – это первый известный на тот момент случай, когда иностранное государство отправило гуманитарный груз в страну, оказавшуюся в центре нынешнего конфликта. В состав гуманитарного груза вошло около десяти тонн муки, шесть тонн риса, более двух тонн сахара, несколько тонн питьевой воды, чай и почти две тонны медикаментов и медицинских принадлежностей. По сути, речь шла о базовых товарах, наиболее востребованных в условиях войны.

Этот шаг имел еще и политическое значение. Он демонстрировал стремление Баку вести самостоятельную региональную политику и одновременно послужил сигналом силам внутри Ирана, которые продолжают воспринимать Азербайджан сквозь призму подозрений и обвинений в сотрудничестве с Израилем.

Интересы Еревана и Тбилиси

Развитие конфликта неизбежно затрагивает и Армению – вторую страну Южного Кавказа, имеющую общую границу с Ираном. Для Еревана иранское направление имеет особое значение. В условиях ограниченных коммуникаций с рядом соседних государств именно Иран остается одним из немногих стабильных внешнеэкономических партнеров страны. Через его территорию проходит значительная часть торговых потоков, связывающих Армению с Ближним Востоком и Азией. Кроме того, между двумя странами реализуются совместные инфраструктурные и энергетические проекты.

Военные действия, ограничения на транспорт и энергетическую инфраструктуру, а также ухудшение экономической ситуации внутри Ирана способны повлиять как на объемы поставок газа, так и на функционирование всей схемы энергетического обмена.

Даже страны региона, не имеющие общей границы с Ираном, ощущают последствия происходящего. Примером служит Грузия. Хотя она географически отделена от зоны конфликта, ее положение как ключевого транзитного узла Южного Кавказа делает Тбилиси чувствительным к любым региональным потрясениям. Через территорию Грузии проходят важнейшие транспортные и энергетические маршруты, соединяющие Каспийский регион, Турцию и Европу. Любая дестабилизация в более широком пространстве Ближнего Востока и Южного Кавказа может повлиять на устойчивость этих маршрутов.

В то же время война вокруг Ирана парадоксальным образом повышает значение альтернативных транспортных направлений. Когда традиционные маршруты оказываются под угрозой, возрастает роль транзитных коридоров, проходящих через Южный Кавказ. В этом контексте возрастает роль грузинских портов на Черном море и транспортных линий, связывающих Каспийский регион с Европой. Это может усилить значение Среднего коридора, проходящего через Южный Кавказ и соединяющего Центральную Азию с европейскими рынками.

Испытание системы безопасности

Одновременно конфликт усиливает и фактор безопасности. Рост напряженности вокруг Ирана повышает общий уровень нестабильности близ Южного Кавказа, увеличивая риски для транспортных коридоров, энергетической инфраструктуры и критически важных объектов. Парадокс, но ситуация вокруг Ирана оказала дополнительное влияние и на постконфликтную повестку между Азербайджаном и Арменией. Министры иностранных дел – Джейхун Байрамов и Арарат Мирзоян – провели телефонный разговор, в ходе которого обсуждалась складывающаяся ситуация. Обе стороны выразили обеспокоенность возможным переносом напряженности в регион и подчеркнули необходимость координации действий, чтобы не допустить нового обострения между Баку и Ереваном на фоне происходящих вокруг Ирана событий.

Таким образом, война вокруг Ирана стимулирует государства Южного Кавказа к более осторожной внешней политике. Регион все больше оказывается в непосредственной близости от крупного геополитического противостояния, в условиях которого возрастает значение факторов безопасности, транспортных коридоров и энергетической инфраструктуры.

Ильгар Велизаде

Каспий.-2026.- 14 марта (№10).- С.4.