Элеонора Мустафаева: ИИ не заменит живой голос

Искусственный интеллект (ИИ) все увереннее входит в музыкальную индустрию — от генерации мелодий и аранжировок до создания вокальных «двойников». Для одних это новый язык творчества и технологическая свобода, для других — испытание на прочность самой природы искусства, где ценятся не только звук и точность, но и человеческие эмоции, интонация, дыхание, энергия живого голоса. На этом фоне все чаще звучит главный вопрос: способен ли ИИ стать полноценным соавтором или он останется лишь инструментом, ускоряющим процессы, но не заменяющим внутренний импульс, из которого рождается музыка?

О том, как сегодня воспринимаются возможности и ограничения искусственного интеллекта в музыке, корреспондент АЗЕРТАДЖ побеседовала с артисткой-вокалисткой Азербайджанского государственного академического музыкального театра Элеонорой Мустафаевой.

Как отметила артистка, на данном этапе общество, вероятно, пока еще не готово воспринимать ИИ в музыке как полноценного творческого партнера. По ее мнению, для многих он и впредь будет оставаться прежде всего инструментом и технологией, а не равноправным соавтором.

«Я воспринимаю искусственный интеллект скорее как инструмент. Потому что говорить о том, что он способен полноценно выражать себя как творческий партнер, мне пока сложно. Во всяком случае, судя по тому, что я слышу и вижу сегодня, ИИ скорее помогает и ускоряет процессы, предлагает варианты, расширяет технические возможности, но не заменяет живое творческое чувство и авторскую интонацию», — отметила она.

По словам Э.Мустафаевой, песни, которые создаются с помощью искусственного интеллекта и даже исполняются им, безусловно, становятся вызовом для музыкальной среды: «В каком-то смысле это может выглядеть и как угроза, но назвать это реальной угрозой я не могу: ничто не способно заменить настоящий человеческий голос, живые чувства и эмоции. В последнее время я слушала несколько треков, созданных с участием ИИ, и поначалу они воспринимаются довольно эмоционально — это видно и по реакции слушателей. Однако эффект часто оказывается кратковременным».

«Самое интересное, что после двух-трех прослушиваний это впечатление нередко проходит. Не знаю, с чем именно это связано, но у каждого из нас есть песни, которые мы можем слушать годами, особенно старые — из детства или из любимых фильмов. И каждый раз они вызывают сильные переживания, потому что с их помощью оживают воспоминания и моменты жизни, связанные с детством, юностью, важными событиями. Эти песни создавались людьми через чувства, через личный опыт, иногда буквально через слезы, поэтому и получились такими эмоционально мощными», — добавила наша собеседница.

Вокалистка считает, что с песнями, созданными искусственным интеллектом, все иначе: даже если среди них встречаются удачные работы, все же они редко вызывают тот самый глубокий эмоциональный отклик, который дают живые песни, знакомые многим с детства, и от них довольно быстро отходишь. По ее мнению, заменить настоящую музыку и живой голос искусственный интеллект не сможет. Хотя технологии активно развиваются, специалисты работают над тембром и передачей «красок» голоса, полностью воспроизвести тонкости человеческого исполнения — интонацию, дыхание, внутреннее переживание — ИИ пока не в силах.

Говоря о ценности живого исполнения, Э.Мустафаева подчеркнула, что человеческий голос — это нечто подлинное, и вообще все настоящее, все живое всегда остается ценным: «Такая ценность не исчезает ни при каких обстоятельствах. Даже если наступит время, когда искусственный интеллект сможет очень убедительно имитировать тембр и звучание человеческого голоса, я все равно не думаю, что он сможет полноценно его заменить. Потому что дело не только в похожести: в живом исполнении есть то, что невозможно скопировать до конца — внутреннее состояние, энергия, переживание, нюансы интонации и эмоции».

Коснувшись вопроса индивидуальной подписи исполнителя и сохранения узнаваемого стиля, артистка отметила, что мы еще далеко не на финальной точке развития искусственного интеллекта: технологии будут совершенствоваться, и общество еще увидит, насколько они станут точнее и убедительнее. Но даже при этом, заверила театральный деятель, индивидуальность живого голоса и личность солиста невозможно повторить.

«Можно воспроизвести тембр, манеру звучания, какие-то внешние характеристики, но полностью скопировать артистический почерк — внутреннюю подачу, интонационные нюансы, энергетику, эмоциональную глубину все же невозможно. Поэтому сохранить узнаваемость и свою неординарность в условиях стремительного развития ИИ вполне реально», - подчеркнула Э.Мустафаева.

Неделя.-2026.- 16 января (№03).- С.19.