Об очередных бреднях Зория Балаяна

«С брезгливым чувством ознакомился с холуйским и одновременно хамским письмом Зория Балаяна Президенту России В.В.Путину. В письме Балаян то всячески льстит Путину, уговаривая его отвоевать для Армении территории Азербайджана, Турции и Грузии, то высокомерно дает советы Главе другого государства не торопиться с решением карабахской проблемы, то откровенно угрожает: «Если вы действенно не думаете о будущем, то у вас его не будет».Вначале не хотел отвечать на бредни человека, серьезно больного в течение многих лет маниакальной тюркофобией и азербайджанофобией. Тем более что в свое время я в лицо назвал его провокатором. Выступая на Внеочередном (как выяснилось позже – последнем) съезде Народных депутатов СССР 5 сентября 1991 года, на котором в качестве делегата присутствовал и З.Балаян, я с трибуны Кремлевского дворца заявил:«Сегодня на этом важнейшем съезде, когда намечаются контуры нового устройства Союза, армянские сепаратисты снова выступают в роли детонатора, готового сорвать хрупкое согласие. Именно такой акцией является решение давно распущенного Верховным Советом СССР областного Совета НКАО двадцатого созыва, который самочинно перекраивает карту Азербайджана, включая в свой состав несуществующий Шаумяновский район и игнорируя волю азербайджанской части автономной области.Еще одной провокацией уже на этом съезде стало выступление известного вдохновителя карабахского кровопролития Зория Балаяна. Именно на дрожжах его махровой националистической идеологии взошла беда двух народов – азербайджанского и армянского».Текст моего выступления был опубликован на страницах московской газеты «Известия» 6 сентября 1991 г.И вот, знакомясь с новым опусом этого журналиста-террориста, убеждаюсь, что годы трагедии наших народов-соседей ничему не научили этого злейшего врага азербайджанцев и армян. Ибо только ярый враг может всю свою жизнь посвятить разжиганию вражды между странами-соседями, не задумываясь о том, что этим наносит непоправимый ущерб и той нации, к которой формально принадлежит. В письме Балаяна опять все те же бредни о непомерных территориальных притязаниях, опять лютая, зоологическая ненависть (и к тому же зависть за их самостоятельность и плодовитость) к азербайджанцам и туркам, опять беззастенчивое искажение исторических фактов в угоду собственным лживым измышлениям. Впрочем, не будем голословными, коснемся лишь некоторых из числа бесчисленных неверных утверждений Балаяна. У любого, даже не знакомого с историей нашего края человека возникает вопрос: почему земля, которую Балаян считает почему-то исконно армянской, называется не армянским словом, а чисто тюрко-азербайджанским – Карабах – «Большой сад», и почему тот же самый Балаян своим литературным псевдонимом выбрал именно слово «Карабахцы» (см. справочник Союза писателей СССР за 1986 г.)? В письме президенту России Балаян постоянно ссылается на два договора между Российской империей и Персией – Гюлистанский и Туркменчайский.Балаян перечисляет также ханства, которые по Гюлистанскому договору вошли в состав России: Карабахское, Ширванское, Дербентское, Кубинское, Бакинское и Талышское. Прекрасно, разве когда-нибудь и где-нибудь существовали в истории армянские государственные образование под названием ханств? И во главе этих азербайджанских ханств стояли не Карапет, Вартан или Амбарцум, а азербайджанские тюрки Ибрагим хан, Гаджи Челеби хан, Фатали хан, Мустафа хан, Джавад хан и другие. Население этих ханств в подавляющем большинстве были азербайджанские тюрки, народ, который Балаян называет несуществующим. К «несуществующему» народу принадлежат основатель Карабахского ханства и его столицы города Панахабада (Шуши) Панах хан, его сын Ибрагим хан, при котором это ханство и вошло в состав России. Внучка Ибрагим хана – поэтесса и художница Хуршид Бану Натаван писала стихи на языке «несуществуюшего» по Балаяну народа. Позже по Туркменчайскому договору в состав Российской империи вошли еще два азербайджанских (именно азербайджанских) ханства – Иреванское и Нахчыванское, ханами которых соответственно были Мухаммед хан и Келбали хан, но отнюдь не Мкртыч или Варжапет. Или Зорий Балаян не знает этих фактов. Знает, конечно, но зачем ему факты, ему важно доказать, что азербайджанских тюрок вообще не существует в природе, а есть только армяне, которые, якобы, в допотопные времена имели государство от моря до моря и когда-то его непременно восстановят за счет азербайджанских, турецких, грузинских, да и русских земель. Ведь Балаян откровенно сожалеет, что нет общей границы между Россией и Арменией, и мечтает, проглотив Азербайджан, Грузию, Северный Кавказ и часть России, провести общую границу между Арменией и Россией по родной его, Балаяну сердцу, как выражается он сам, Рязанской области. Ничего себе аппетиты… Да не сглотнуть ему такой кусок, поперхнется, авось, и задохнется…На землях, которые Балаян считает исконно армянскими, испокон веков жили истинные аборигены этих земель, а армяне, частично потомки древних албанцев, частично переселенные из других стран, составляли лишь незначительное меньшинство.Это не мои предположения, об этом пишет армянский ученый Б.Ишханян: «Армяне, проживающие в Нагорном Карабахе, частью являются аборигенами, потомками древних албанцев, а частью – беженцами из Турции и Ирана, для которых азербайджанская земля стала убежищем от преследований и гонений».Этот неопровержимый факт подтверждается и тем, что уже в наше время, в 1978 году в Мардакерте был установлен памятник в честь 150-летия переселения армян в этот район Азербайджана. Позже, накануне карабахского противостояния, с памятника соскоблили цифру 150, а затем снесли и сам памятник. Таким образом, в очередной раз попытались переписать Историю в свою пользу, сфальсифицировать и скрыть в ней все, что не соответствует их бредням».

Анар

Зеркало.- 2013.- 26 ноября.- С.3