Глава УМК проявляет интерес ко всем
одиозным политическим фигурам
И это при том, что в мире его воспринимают как выразителя настроений мусульман Азербайджана.Глава УМК проявляет интерес ко всем одиозным политическим фигурам.Говоря о границах Азербайджана, следует учитывать и Нагорный Карабах, и прилегающие территории, сказал во вторник председатель Управления мусульман Кавказа (УМК) шейх-уль-ислам Аллахшукюр Пашазаде на встрече с делегацией Пограничной полиции Ирана.“Я прошу, чтобы вы, говоря о границе Азербайджана, учитывали и Нагорный Карабах, и прилегающие территории. Вы всегда должны учитывать, что они также являются азербайджанскими землями”, – сказал он.Шейх-уль-ислам отметил, что связи между Ираном и Азербайджаном, в особенности в сфере религии, всегда были на хорошем уровне. “Несмотря на то, что посол Ирана в Азербайджане Мохсен Пакайин вступил на должность недавно, он проделал большую работу”, – сказал Пашазаде.Председатель УМК рассказал о хороших отношениях с новоизбранным президентом Ирана Хасаном Рухани, подчеркнул, что последняя встреча с президентом Ирана прошла очень плодотворно. “Иран развивается как с экономической, так и духовной точки зрения”, – отметил Пашазаде.Командующий Пограничной полицией Ирана Хусейн Зульфугари также коснулся темы нагорно-карабахского конфликта. “Мы хотим, чтобы карабахская проблема была решена без кровопролития, мирным путем. В первую очередь мы мусульмане, и произошедшее с нашими мусульманскими братьями и сестрами является нашей общей бедой”, – подчеркнул командующий Пограничной полицией. Он добавил, что у стран региона существуют общие проблемы. “Иран ежегодно предотвращает незаконную транспортировку почти 1500 единиц оружия, задерживаются почти 2600 нелегальных иммигрантов, пытающихся пересечь границу”, – сказал он.Присутствие внешних сил в Каспийском регионе может создать угрозу для его стран. Иран против присутствия внешних сил на Каспии, хотя ни одно из прикаспийских государств этой угрозы не чувствует. Об этом сказал Trend во вторник находящийся с визитом в Баку командующий Пограничной полицией Ирана Хусейн Зульфугари. Официальный Тегеран не видит для себя угрозы на Каспийском море, сказал он и отметил, что безопасность региона должны обеспечивать сами страны.“Каждая страна повышает готовность своих сил для обеспечения своей безопасности. Некоторые прикаспийские государства закупают современные корабли и усиливают техническое оснащение. Точно так же Иран наращивает мощь для защиты своих морских границ. Верим, что Каспийское море для соседних государств является морем мира и благополучия. Безопасность на Каспии должна быть обеспечена самими прикаспийскими государствами”, – сказал Зульфугари.Во-первых, честно говоря, неприятно удивляет то, что даже такой высокопоставленный религиозный деятель, как шейх-уль-ислам Аллахшукюр Пашазаде, начинает играть в крупного государственного деятеля. Ему бы лучше навести порядок в собственном хозяйстве. Хотя бы добиться решения проблемы хиджаба. Отсутствие правовой определенности в этой сфере создает серьезные проблемы и социальное противостояние в обществе. Ведь с учетом влияния шейха в высших эшелонах власти, думаю, он может найти формулу правового урегулирования данного вопроса, которое устроит верующих. Думаю, для властей решение данного вопроса не является проблемой, и что, по большому счету, наших “новых азербайджанцев” нельзя считать ни истинными верующими, ни атеистами. Для них главное – обеспечение поддержки тех или иных социальных групп. Одним словом, если инициатива по решению проблемы хиджаба будет исходить не от оппозиционных религиозных групп, а от нашего шейха, то она найдет поддержку в верхах. И проблему можно будет решить, и заработать очки. Притом очки-то заработают как лояльный к любой власти как институту правления глава УМК, так и сама власть. Но наш шейх-уль-ислам Аллахшукюр Пашазаде все больше начинает примерять на себе одеяние крупного государственного деятеля, который к тому же специализируется в налаживании отношений с самыми что ни на есть одиозными режимами и политиками. То он выступает в поддержку Башара Асада, то налаживает отношения с главой Чечни Рамзаном Кадыровым, которого во многих странах официально обвиняют в заказе физического устранения своих политических оппонентов, то встречается с командующим Пограничной полицией Ирана.В христианстве есть институт отпущения грехов. Функционирование этого института невозможно без участия религиозных деятелей. В исламе существует институт покаяния (товбе), но не отпущения грехов. А в покаянии участие религиозных деятелей, даже таких высокопоставленных, как наш шейх, не предусмотрено. По той простой причине, что по исламу отпускать грехи может только Всевышний. Остается только верить в то, что интерес нашего шейха к падшим рабам Всевышнего носит исключительно профессиональный характер. То есть он пытается склонить этих одиозных политиков к покаянию. Кто-нибудь может мне объяснить, какое отношение наш шейх-уль-ислам Аллахшукюр Пашазаде имеет к охране азербайджано-иранской границы?Во-вторых, командующий пограничной полицией Ирана опять настаивает на необходимости, как говорится, отдать ягненка на попечение волка. Заявление о том, что проблема обеспечения безопасности на Каспии должна быть решена силами стран региона, иначе расценить нельзя. Верхом цинизма является заявление господина Зульфугари о том, что Иран не чувствует никакой угрозы, исходящей от соседей по региону. Вся проблема в том, что большинство стран региона вполне реально чувствует угрозу, исходящую от России и Ирана. По крайней мере, в Азербайджане помнят, как иранские истребители демонстративно нарушали наши воздушные границы, как иранский военный корабль атаковал азербайджанское исследовательское судно.Одним словом, появление внерегиональных сил на Южном Кавказе и на Каспии необходимо именно для того, чтобы небольшие как по масштабу, так и аппетиту страны могли защититься от давления таких “старших братьев”, как Иран и Россия.В-третьих, нам необходимо ответить на один очень важный вопрос: нуждается ли Азербайджан в демонстрации “теплоты во взаимоотношениях” с Ираном? Безусловно, не стоит публично объявлять врагами таких соседей, как Иран и Россия. Но не стоит ставить и себя в неловкое положение. Вот заявили, что позиции Азербайджана и России по всем региональным и международным проблемам чуть ли не идентичны. Но потом Армения заявила о готовности стать членом Таможенного союза, и Москва устами прокремлевских экспертов и политологов начала шантажировать Азербайджан с целью вовлечения в путинские интеграционные проекты на постсоветском пространстве, а в ООН Россия от нас потребовала признать турецкую НПО террористической организацией.Рассмотрим наши взаимоотношения с Ираном именно в ракурсе геополитических реалий и наших международных интересов. Не секрет, что на формирование этих отношений на данном историческом отрезке решающее влияние имеют события, происходящие вокруг Сирии. Не прошло даже двух дней после завершения переговоров между министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым и государственным секретарем США Джоном Керри, как уже все эти восторженные комплименты по поводу очередной “мирной победы” российской дипломатии над американцами уже, можно сказать, утихли. Эксперты ООН, по сути, признали факт применения со стороны правительственных войск химического оружия против мирных граждан. США, Великобритания и Франция потребовали принятия жесткой резолюции Совбеза ООН с угрозой возможности применения силы в отношении Сирии в соответствии со статьей 7 Устава Объединенных Наций.США настаивают на том, что президент Сирии Башар Асад ответственен за происшедшие в стране химические атаки. “Мы уважаем мнение России, но факты говорят об обратном”, – подчеркнул пресс-секретарь Белого дома Джей Карни.В Вашингтоне полагают, что работа по уничтожению сирийского химического оружия может быть доведена до конца и без участия Асада. По словам представителя Госдепа США Джен Псаки, процесс ликвидации запасов химического оружия в Сирии может осуществить любой переходный орган, который придет на смену правящему режиму. Президент Барак Обама заявил, что Вашингтон намерен добиться ухода Асада из политической жизни Сирии.“США будут работать над этим шаг за шагом”, – сказал хозяин Белого дома. “Вряд ли можно предполагать, что гражданская война пойдет на спад, пока Асад у власти”, – заявил он в интервью американскому испаноязычному каналу Telemundo.И сразу сирийские власти находят и передают Москве новые вещественные доказательства применения химического оружия вооруженной оппозицией. Об этом в ночь на среду сообщил РИА “Новости” замглавы МИД РФ Сергей Рябков.“Это действительно так. Только что нам передали материальные доказательства, то, что называется уликами. Эти доказательства надо проанализировать”, – сказал дипломат.Рябков также сообщил, что его переговоры с министром иностранных дел Сирии Валидом Муаллемом прошли в конструктивном, деловом ключе, сирийская сторона с полной ответственностью подходит к передаче Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) данных по химоружию.Дипломат отметил, что все эти задачи необходимо решить в течение недели со дня заключения российско-американских договоренностей в Женеве.Москва, подчеркнул Рябков, призывает западных партнеров не спекулировать на сирийской тематике и не создавать помех для работы в рамках российско-американских договоренностей.“Важно не допустить, чтобы какие-то политические интересы дали вновь о себе знать, особенно в Нью-Йорке. Признаки есть”, – приводит слова дипломата ИТАР-ТАСС.Рябков, находящийся в Дамаске для консультаций, сообщил также, что Сирия весьма восприимчива и готова к работе по российско-американской договоренности в Женеве.Замминистра отметил, что, хотя конвенция еще не вступила в силу для Сирии, Дамаск готов выполнять обязательства и до вступления ее в силу.Рябков подчеркнул, что Россия разочарована политизированным и предвзятым характером выводов инспекторов ООН, работавших в Сирии.“Без получения полной картины того, что здесь творится, иначе как политизированным, предвзятым и односторонним нельзя назвать характер выводов, к которым пришли эксперты ООН во главе с Оке Селстромом”, – добавил дипломат.Уникальная ситуация. Россия не доверяет выводам, к которым приходят ее партнеры по Совбезу на основании доклада экспертов ООН, а вот Б.Асаду верит. Однако все это – мелочи. В конце концов, эксперты ООН также могут ошибиться или же сознательно сфальсифицировать факты, улики и доказательства. Все возможно. Но еще меньшего доверия заслуживают факты и улики, обнаруженные режимом Б.Асада и переданные “по секрету” союзникам.Важно другое. Президент США открытым текстом заявил, что Б.Асад при любом варианте развития событий должен уйти, с чем вряд ли могут себе позволить согласиться Россия и Иран.Как сообщает iran.ru, российско-американская договоренность по химоружию дает шанс урегулировать иранскую ядерную проблему. Эта мысль содержится в письме президента США Барака Обамы президенту Ирана Хасану Рухани. Впервые с 1979 года лидеры двух стран могут встретиться. Но в то же время Вашингтон не исключает удара по Исламской Республике. Эта угроза вынуждает ее крепить связи с Сирией и движением “Хезболлах” в Ливане.Иран, ключевой союзник Сирии, настроен на то, чтобы уладить 11-летний конфликт с Западом из-за его ядерной программы. Речь идет о дипломатическом урегулировании. Такое толкование позиции Тегерана дал Обама в интервью для ТВ. Хозяин Белого дома подтвердил, что между ним и Рухани произошел обмен письмами.В связи с этим дипломатические источники утверждают, что лидеры двух стран могут встретиться на следующей неделе в Нью-Йорке в кулуарах сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Это было бы сенсационным событием. Дипломатические отношения между США и Ираном были разорваны в 1979 году, после того как иранские студенты ворвались в американское посольство и взяли 52 человека в заложники. Трита Парси, глава организации “Национальный ирано-американский совет”, говорит, что, если Обама согласится вступить в контакт, это станет политическим стимулом, необходимым для достижения согласия. По ее мнению, Рухани жаждет такого соглашения. Ведь оно покажет, что прагматичный подход приносит больше дивидендов, чем жесткая линия его предшественника Махмуда Ахмадинежада. Однако характерно, что Тегеран не обнародовал содержания письма Рухани Обаме.Но не все так радужно. Во-первых, в упомянутом интервью Обама сказал: раз США не ударили по Сирии, это не значит, что они не ударят по Ирану. Во-вторых, американское правительство поспешило заверить Израиль: российско-американская сделка по химическому оружию не приведет к тому, что Вашингтон будет менее решительно препятствовать созданию ядерного оружия Ираном. Госсекретарь США Джон Керри специально совершил вояж в Израиль, чтобы передать эту информацию лично премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху.Как утверждает Алиреза Надер, аналитик американской корпорации RAND, у Исламской Республики есть сильная мотивация для поддержки Дамаска. “Сирийский режим – самый близкий союзник Ирана на Ближнем Востоке, он также обеспечивает географическую связь с партнером в Ливане – организацией “Хезболлах”, – считает эксперт. – В результате Тегеран решительно выступает против американской интервенции или любой другой акции, которая может изменить военный баланс в ущерб президенту Сирии Башару Асаду”.Однако “какие дальнейшие действия стоит ожидать от Тегерана в сирийском вопросе?” – задается вопросом российское издание. Стоит ясно понимать, что Сирия для Ирана – не просто союзник, а наиболее приоритетное на данный момент направление внешней политики. Так, советник духовного лидера Ирана по международным вопросам Али Акбар Велаяти отмечал, что, потеряв Сирию, Исламская Республика не сможет удержать и Тегеран, а ходжат-аль-ислам Мехди Таеб, образно говоря, назвал арабскую республику 33-й провинцией Ирана. Потеря Сирии будет стоить Исламской Республике слишком много – это не только потеря союзника и его вооруженных сил в случае агрессии, но и усложнение контактов с ливанской “Хезболлах”, блокирование многосторонних связей Ирана с палестинским народом. Излишне говорить и о том, что противники Исламской Республики – США и страны НАТО – постараются воспользоваться дестабилизацией в борьбе против нее. В этих условиях в случае реализации Западом военного сценария в Сирии можно ожидать, что ИРИ во что бы то ни стало будет защищать своего союзника. Речь необязательно должна идти о вступлении Ирана в войну – существует множество других методов: поставка новейшего вооружения и техники, укомплектованной добровольцами, работа по линии региональных сетей спецслужб и многое другое.
Тем не менее, что все-таки может Запад предложить Ирану взамен Сирии? Фактически с самого избрания президентом ИРИ Хасана Рухани ни американская администрация, ни правительства ее европейских союзников не сказали ничего конкретного относительно отмены экономических санкций по отношению к Тегерану и восстановления с ним здоровых дипломатических отношений. Возможно, президент Ирана действительно находится сейчас в нелегкой ситуации, и ему придется сделать определенный выбор. Однако сможет ли Рухани, видный член религиозного истеблишмента страны и человек, вне сомнения, служащий ее интересам, променять “улыбку” Запада на Сирию, даже если частично будут отменены санкции в отношении Ирана?Подобное возможно только в том случае, если Иран опять станет проамериканским, что без смены режима вряд ли возможно. Даже самые большие оптимисты не верят в то, что США позволят ирано-российскому тандему спасти Асада. А это значит, что “потепление” в ирано-американских отношениях – не более чем лицемерная игра, которая на данном временном отрезке выгодна как Обаме, так и Рухани. Для Ирана США остаются “империей зла”. Такой Иран США не нужен. Кроме всего прочего, нам необходимо учитывать и следующий момент: наши стратегические союзники, речь прежде всего идет о Турции и Израиле, больше всех настаивают на необходимости свержения Б.Асада, которого так поддерживает тегеранский режим.А теперь вернемся к теме, затронутой в начале статьи. Каждый из нас по-разному может относиться к личности шейх-уль-ислама Аллахшукюра Пашазаде. Несмотря на пожизненный статус, по исламу он такой же смертный, как и все остальные. И не важно, насколько позиция Аллахшукюра Пашазаде имеет определяющее влияние на формирование общественного мнения среди мусульман Азербайджана. Важно другое. Большая часть мира воспринимает Аллахшукюра Пашазаде в качестве духовного лидера мусульман Азербайджана. То есть большая часть мира считает, что глава УМК в целом выражает настроения мусульман Азербайджана. Выводы делайте сами…
Рауф Миркадыров.
Зеркало.- 2013.- 19
сентября.- С.1-2.